天啊噜！！莆田一男子在网吧猝死

君心草木生 · 发表于 2019-1-20 08:22:38

本帖最后由君心草木生于 2019-1-20 08:34 编辑

   近日，莆田市城厢区人民法院审结了一起网吧猝死案。
   2017年6月24日晚上22时许，陈某进入莆田某网吧（朱某投资的个人独资企业），同月27日12时22分许，陈某突然晕倒在网吧包厢门口，此后该网吧工作人员赶到。相关人员报警后，急救人员于当日12时38分许抵达现场。后陈某因抢救无效死亡，其死亡医学证明（推断）书载明其死亡原因为心跳及呼吸骤停。
      陈某父亲、陈某母亲认为莆田某网吧作为从事娱乐营业性公共场所，为盈利超时营业，违反《互联网上网服务营业场所管理条例》第22条规定，放任陈某在网吧熬夜长时间连续上网未予劝阻，一连几顿饭在朱某经营的小餐饮吧(备案已逾期)将就，导致陈某营养严重缺失，身体机能严重弱化。同时网吧未建立安全巡查制度，事故发生时网吧安全管理员及经营者均未在现场，未能及时发现陈某晕倒的突发状况，未能及时采取有效措施进行抢救，未能尽到充分的保证义务，对事故应承担相应的赔偿责任。
该网吧认为陈某是突发疾病病逝，并非管理不当导致的，且陈某是在医院死亡的，死亡原因也并非是网吧造成的；网吧不存在无主的情况，一直都有工作人员在岗，而且陈某昏倒后，网吧内工作人员即拨打120，且120在16分钟内就赶到现场。同时，网吧内小餐饮不存在经营问题，陈某昏倒时间是白天12点40分，属于正常营业时间。
      城厢法院审理认为，陈某的死亡医学证明（推断）书载明其死亡原因为心跳及呼吸骤停，并非其他重大疾病或外力所致，而本院调取的上网轨迹信息及莆田某网吧提供的现场监控录像可证实，陈某死亡前在该网吧长时间上网，因此不能排除其长时间上网与其猝死之间存在关联。
      莆田某网吧作为营业场所的管理者，对进入其营业场所的人员负有相应的安全保障义务，应当尽到谨慎、勤勉及有效的提醒、告知等义务，但其未按《互联网上网服务营业场所管理条例》第22条的规定将营业时间限于8至24时，又放任陈某在其营业场所内长期上网而未加劝阻，故其对陈某的死亡存在一定过错；陈某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当根据自己的身体状况合理安排自己的生活起居，其不顾自身健康长时间上网系导致自身猝死的主要原因，其应对自身的死亡承担主要责任。
      综上，该院酌情认定该网吧对陈某的死亡承担20%的责任。对陈某父亲、陈某母亲主张的各项损失，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决莆田某网吧应于本判决生效之日起十日内支付给陈某父亲、陈某母亲赔偿款162729.1元；朱某以其个人财产对上述债务承担无限责任。（城厢法院）