莆田男子嫖娼被抓！竟把公安告了！结果...

思无邪 · 发表于 2020-12-4 08:23:04

莆田一身份特殊人陈某某，去年11月因涉嫌嫖娼被某公安分局民警抓获。

因不服公安分局所作出的拘留15天的行政处罚，状告该分局要求撤销处罚。

前不久，中国裁判文书网披露了这一案件。

公安分局和法院：嫖娼事实存在

原审查明：2019年11月1日，某公安分局在工作中发现陈某某于2019年10月5日在莆田市城厢区一酒店涉嫌嫖娼行为后，予以立案受理。

调查后该公安分局于2019年11月3日作出《行政处罚决定书》认定：

陈某某于2019年6月8日在莆田某某顿酒店，通过微信转账520元嫖资给卖淫女贾某莉实施嫖娼。

于2019年8月24日在莆田某克酒店，通过微信转账300元嫖资给卖淫女贾某莉实施嫖娼。

于2019年10月5日在莆田某克酒店，通过微信转账300元嫖资给卖淫女贾某莉实施嫖娼。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款的规定，决定对陈某某处以行政拘留十五日。该决定书于同日送达给原告陈某某。

陈某某不服，于2019年11月26日向法院提起行政诉讼

原判认为，上述公安分局根据陈某某、贾某莉询问笔录、转账记录、酒店监控视频等证据材料，认定其实施了嫖娼行为，对原告作出行政处罚决定。

证据确凿，认定事实清楚适用，法律正确，符合法定程序。

原告请求撤销该处罚决定缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈某某的诉讼请求。

陈某某：行政处罚程序违法

证据构不成事实

一审宣判后，陈某某不服向莆田中院提起上诉。

他的观点主要是：

1、本案没有直接证据证明实施了嫖娼行为，该公安分局作出的行政处罚决定，从实物证据、言辞证据及视频截图的指认等均达不到事实清楚，证据充分的标准；

2、本案应当由案发地公安分局查处，该公安分局对本案没有管辖权。

该公安分局答辩认为：

1、原审法院认定被上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分并无不当，应当予以维持。

2、本案系他们办理刑事案件延伸出来的行政处罚案件，案件敏感重大复杂，且嫌疑人的身份特殊，指定由他们管辖符合法律规定；

3、公安分局作出的行政处罚决定程序合法，并无违反法律规定。

法院最终判决：

驳回上诉，维持原判

莆田中级人民法院针对上诉人是否嫖娼行为问题认为，结合陈某某分别于2019年6月8日、8月24日、10月5日三次凌晨2-3点通过微信转账给失足女贾某莉520元、300元、300元的转账记录及失足女贾某莉因卖淫被拘留15日等事实，能够形成证据链相互印证，可以认定上诉人的嫖娼行为成立。

公安分局被指定查处案件，符合法律规定，程序并不违法。综上，被诉人公安分局对陈某某作出行政处罚决定和原审判决事实清楚，程序合法。

陈某某上诉理由不能成立，法院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

来源：中国裁判文书网