结婚30年，老公给小三花了159万，我能讨回来吗？

扭扭捏捏 · 发表于 2020-1-21 15:42:10

本帖最后由扭扭捏捏于 2020-1-21 15:55 编辑

为长期保持与“小三”的亲密关系，莆田一男子擅自动用夫妻共同财产100多万元赠予“小三”，后来还将自己的银行卡交由“小三”使用。近日，林女士将丈夫杨某及其“小三”康某一并告上法院，要求确认丈夫赠与“小三”150多万元行为无效，判决康某返还钱款及利息。莆田市秀屿法院一审认定杨某赠与行为无效，判令康某归还1353398元。

林女士与杨某自1980年按农村习俗结婚，共生育三个子女。林女士主张，自2010年起至2018年年间，杨某与康某认识并发展为婚外情关系。其间，康某以各种理由向杨某索要钱财。杨某为了讨好康某，长期保持婚外情关系，在妻子林女士不知情的情况下，通过银行卡24次转账给康某共计1005998元。后来为了方便，杨某将自己的两张银行卡交给康某保管使用。康某于2017年10月至2018年7月，先后通过银行ATM机取款123次共计559500，在酒店消费2900元，杨某还花费26800元为康某购买了一部二手车，合计1590198元。现请求法院确认杨某向康某赠与行为无效，并赔偿利息损失。

网络配图

康某辩称，不清楚林女士与杨某二人是否系夫妻关系，部分转账系杨某向其借款和投资款，部分款项系杨某购买海鲜，部分款项系杨某与案外人之间的款项往来，还有部分款项及2900元酒店消费系处理名誉权纠纷及消除影响的花费。

秀屿法院经审理认为，本案中林女士与杨某系夫妻关系，二人婚姻关系存续超过三十年，建立了较为坚实稳定的夫妻共同财产关系。杨某未经林女士的同意，将大额夫妻共同财产1353398元无偿给康某使用，该行为属于赠与。因该赠与行为是建立在婚外情的基础上，有违社会的公序良俗，且严重损害了林女士的财产权益，事后也未得到林女士的追认，故该赠与无效，受赠人应予以返还。林女士诉求确认赠与无效并予以返还，法院予以支持，诉求利息，于法无据，不予支持。

法官说法：婚姻关系存续期间取得财产归夫妻共同所有，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。（来源：东南网）