转：凤达滨河豪园的绿化被剥夺了，凤达，你们在干什么？？

里嫩外焦 · 发表于 2017-3-26 08:56:59

天气预报说发表于 2017-3-25 22:44
河道两边景观道路是属于莆田市民的。要么开放小区，要么让出。至于业主和开发商，那就是另一会事，绿化面积 ...

谁说河道两边景观道路是属于莆田市民的？这个要看当初政府地块规划的时候是怎么划分的，不能一概而论说全部都是公家的

郑春英 · 发表于 2017-3-26 09:03:21

从2012年买房到现在，装修入住好几年了，突然来了一伙人拿起家伙就拆绿地建围栏，这和鬼子有什么区别

西京东京 · 发表于 2017-3-26 09:03:55

那凤姐家之前的小区等于是违建的么

郑春英 · 发表于 2017-3-26 09:13:00

如果政府有规划为什么放任开发商圈地欺骗我们?！

杨表哥 · 发表于 2017-3-26 09:18:11

郑春英发表于 2017-3-26 09:03
从2012年买房到现在，装修入住好几年了，突然来了一伙人拿起家伙就拆绿地建围栏，这和鬼子有什么区别

责任在于开发商

莆田媳妇 · 发表于 2017-3-26 09:23:52

杨表哥发表于 2017-3-26 09:18
责任在于开发商

现在提谁的责任有什么用？当初买的时候实景是现在这样，那就必须维持现状！

三喵 · 发表于 2017-3-26 09:52:10

这样的开发商也真令人蛋疼，把业主就当猴子耍

463344164001 · 发表于 2017-3-26 12:03:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

滨河 · 发表于 2017-3-26 13:35:41

西京东京发表于 2017-3-26 09:03
那凤姐家之前的小区等于是违建的么

这都是他们自己说的，谁知道他们有什么见不得人的事情

滨河 · 发表于 2017-3-26 13:36:30

463344164001 发表于 2017-3-26 12:03
鬼子，呵呵，鬼子当年进村都不敢厚脸皮说这土地是属于他们的，你们只是租客

鬼子发展得比较我们好，比我们注重民生是真的

凤达滨河豪园