房子重要，但不是生活的全部

踏浪行 · 发表于 2014-7-6 07:16:10

本帖最后由踏浪行于 2014-7-6 07:35 编辑

（一）
看到论坛上有帖子说到啃老的话题，有人理直气壮地说房价高，只要有老可啃，必须啃老。个人觉得如果家庭条件允许，家长帮忙支持一部分首付，然后自己慢慢还贷这当然也可厚非；还有人则认为男子汉应当靠自己拼搏，去奋斗，个人更欣赏这种态度，相当励志。

观点无关对错，但还是觉得要认清人生的本质和目标，买房子是为了改善生活，提高生活水平，而不是本末倒置，变成牺牲了个人乃至两代人的生活水平就为了买房子。
房子重要吗？当然重要，无论你在农村，还是城市，总要有片瓦遮身对吧，没见过睡马路的。但区别是在具体位置，如果你在离城里不远郊区农村有房，没套房也不等于没房，有辆车不就解决了。还有租房也是解决短期居住问题的一种途径，并非人人都非得在城市买房。

买不买要看各人具体情况而定。一是确实需要，二是有经济能力。需不需要主要是工作地点。等工作稳定了再考虑是否必要。如果不是长期稳定在城里工作，仅仅为了将来孩子读书，那考虑太早，再说读书就几年的事，即使租租也几年很快就过去了，没那么大不了的事。

wodemen · 发表于 2014-7-6 09:37:32

啃老就不孝吗？有条件为什么不啃呢？同是一家人孩子稳定了，父母才会安心，钱留着有用吗？我们买房子不也是父母孩子一起住吗？难不成把孩子赶出去让他们也不要啃老，我们自己不也是被啃，但是我们愿意被啃不是吗？所以父母肯定也愿意我们啃老

我掩护你去送死 · 发表于 2014-7-6 11:02:16

生活的开心乐呵就好，何必要去担心房子的事情，该是自己的永远都是自己的

感同身兽 · 发表于 2014-7-6 11:28:58

不是生活的全部，但是胜过生活的全部啊

踏浪行 · 发表于 2014-7-6 07:31:32

本帖最后由踏浪行于 2014-7-6 07:36 编辑

（二）

前一段看过一篇文章，说的是人生有三大自由：身体自由、时间自由和财务自由，兼得此三者，乃一生追求之最高境界。

身体不自由者的若干情形：被外力控制的人如拘捕、关押，被疾病缠绕的人，被工作拖累的人，等等；

时间不自由者的主要情形：工作繁忙，身不由己，基本没有灵活支配自己时间的机会；

财务不自由的主要情形：手头的“经济”偏紧，想买这个东西，就得放弃买那个东西，决不能想买什么就买什么、鱼和熊掌兼得。

有人在没有钱的时候拼命挣钱、钱挣得差不多了，却发现失去了健康；或者在挣钱的过程中因为法律风险而失去人身自由——这两种情况最糟糕的就是你还没有机会去享受你自己辛辛苦苦挣来的成果。

最羡慕那些四处旅行的老外，他们假期很长，钞票也勉强够花，他们精力充沛、谈笑风生，饱览世界美景、尝尽世界美食，喜欢了就索性住几天……

踏浪行 · 发表于 2014-7-6 07:32:07

本帖最后由踏浪行于 2014-7-6 07:38 编辑

（三）
如果你是个处于社会最底层的老百姓——甚至是无业游民，你起码获得了两大自由：你一定有可以自由支配的时间，在这点上，你比那些当官的强，因为在中国，官越大越不自由；你还有身体自由，没有安全保卫人员会来烦你，也没有秘书来替你安排时间、特别是那些你根本就打心眼里反感的活动，让你像演员一样去出席、去念人家提前写好的你连预习都没有时间和兴趣的稿子，官大了，身体也是不太自由的！当然，比起那些先行进了局子里面，完全意义地失去了自由的人来说，还没有进去又是一种幸运；比起因为失去健康而卧床不起的人，所有的身体健康者，又都是幸福的。你唯一没有的就是财务自由——不要紧，节俭点过日子，不要光和那些条件好的人比，还要和条件更差的人比，提倡“阿Q精神”，有什么了不得？只要自己活得好，管别人怎么去议论。

踏浪行 · 发表于 2014-7-6 07:34:06

本帖最后由踏浪行于 2014-7-6 07:39 编辑

（四）
我要说的是，如果你有经济能力而且确实必要，那就买房，如果根据自己情况必要性不大，那也不必攀比，硬要跟着别人举全家之力，甚至几十年债务去买套房子。一个人读书毕业差不多25岁，55岁以上生活没多大质量，真正有效时间就30年，如果把这么重要的一段黄金时间不是去拼事业，而是当房奴为银行打工，不但财务更不自由，还有可能时间更不自由（比如兼职），身体不自由（健康出现状况），这一生也活得够憋屈的吧。记住：买房前提应该确实必要，而且起码付得起首付，而且有还贷能力，而且还贷后不影响家庭生活水平。同时，注意力应该放在事业上，早日实现“三大自由”兼顾，这才是人生目标，房子那是早晚会有的。