好奇葩！莆田一男子醉驾身亡，家人要保险公司赔121万，法院这么判

独宠、你心娇惯 · 发表于 2017-10-31 15:02:59

海都记者陈丽明通讯员潘丽鑫

莆田市秀屿区一男子醉酒驾车发生交通事故导致死亡，其家属要求保险公司赔偿无果，起诉至秀屿区法院。昨日，海都记者从秀屿区法院获悉，该院近日对此案一审判决，驳回原告的诉讼请求。
男子醉驾撞护栏交警认定其全责

据了解，2017 年3 月的一天晚上10 点左右，27岁的林某驾车从秀屿区埭头镇往笏石镇方向行驶，因操作不当，所驾驶的轿车车头及左侧车身与道路中央隔离护栏严重碰撞，事故造成林某当场死亡。

网络配图图文无关

事后，交警部门从死者血样中检验出乙醇含量为145.928mg/100ml，交警认定，林某醉酒后驾驶机动车且未规范驾驶，其过错行为是事故发生的根本原因，应负事故全部责任。

林某是家里的顶梁柱，家中还有两位年幼的孩子需要抚养。林某生前曾在保险公司投保了驾乘人员人身意外伤害保险，尚在保险期内。林某的家属在料理完林某的后事后，就去找保险公司要求赔偿保险金121.01 万元，但保险公司以林某系醉酒驾驶导致交通事故发生，属于保险免赔范围为由拒绝支付保险金。多次协调未果，林某家属将保险公司起诉至秀屿区法院，要求判令保险公司依约支付上述保险金。

法院:保险合同已提示免责条款有效

法院经审理认为，林某与保险公司签订的保险合同中多处条款明确约定：因被保险人“违法、犯罪”、“不遵守有关安全驾驶规定”、“醉酒期间”发生事故的，保险人不负责赔偿。该保险条款已用加粗的黑体字在协议上予以重点标识，保险公司在订立合同的过程中履行了提示义务。法院认定，该部分免责条款有效。
法官表示，保险制度旨在分散风险并填补损失，从维护社会公序良俗及防堵保险可能遭滥用的危险，应认为如果被保险人的行为本质上已具备刑法的犯罪构成要件，具有违法性，并因该行为导致死亡，保险公司就应免责。据此，林某违法行为导致其死亡，保险公司主张赔偿责任免除具备法律依据，法院遂判决驳回原告的诉讼请求。