【i未来】再过30年，富人逃离城市，穷人住城里

踏浪行 · 发表于 2013-1-26 12:30:08

本帖最后由踏浪行于 2013-1-26 12:32 编辑

再过30多年，到2049中国要成为富强的国家，这意味着中产阶级要成为社会的主体。什么是中产阶级？看过一篇资料，说中产阶级要有安身立命的财富，特别是在基础设施好的环境里有独栋房屋，或与此等价的金融资产。这是欧美国家中产阶级的特征，他们国家的穷人一般是住在楼房里。。三十年河东三十年河西，或许三十年之后，我们国家也会富人逃离城市，到郊区或乡村盖有天有地的独栋住宅，留在城市里的穷人住“地板是楼下的天花板、天花板是楼上的地板”的“盒子屋”。

未来城镇化后，在乡村，高等级公路开通了，交通便利了，配套均等化了，生活也方便了，完全不必都往城里挤。看看现在的城市，水泥钢筋“插蛏”，绿化地越来越少，交通越来越拥挤堵塞，空气质量越来越差。。将来普遍富裕了，人们关注的将是健康！据说人口密度也会影响人的健康，社会心理学家通过研究发现，人口密度越高，人的心态越不好，脾气差，这种心理上的紧张，会影响到生理上的健康。再一个，乡村空气质量要比城市好得多。所以从健康角度看，居住乡村有利于养生。

将来退休了，有可能的话，很想到郊区或乡村买块地，盖个小别墅，独门独院，有天有地，前庭栽花种树，后院自己种菜，平常喝喝茶，上上网，爬爬山，走亲访友，优哉游哉啊，大家觉得呢？

东乐乐 · 发表于 2013-1-26 12:32:14

我觉得用不了三十年。如果不是小孩子读书方便，我也不愿住城里。乡下有天有地多好

卡游壶兰 · 发表于 2013-1-26 12:32:18

高见{2-75}

大门齿 · 发表于 2013-1-26 12:57:03

。。。国外城市化进程那么久了
城市还不是最大的集中地
按照你的这个逻辑
30年后莆田的空气比北京好
莆田的房价比北京高了

踏浪行 · 发表于 2013-1-26 12:58:52

东乐乐发表于 2013-1-26 12:32
我觉得用不了三十年。如果不是小孩子读书方便，我也不愿住城里。乡下有天有地多好

所见略同啊{2-6}，城里的房子还是留着，以后给儿辈们工作或创业，以及孙辈们读书用，自己退休后则可以去乡村山清水秀的地方盖独栋养老，等孩子成家后两代人分开住可能更合适

如果乡下有宅基地那更好了，城里别墅动不动要1000万左右，而乡下如果地不要钱，那自己盖个三层左右估计含装修60万够了

踏浪行 · 发表于 2013-1-26 13:03:56

卡游壶兰发表于 2013-1-26 12:32
高见

很想有个如你头像里的山水环境，北面靠山，南面开阔，不远处有溪流或湖水的地方那是很理想的

吃鸡爪 · 发表于 2013-1-26 13:06:27

我已过上了田园生活

踏浪行 · 发表于 2013-1-26 13:15:59

大门齿发表于 2013-1-26 12:57
。。。国外城市化进程那么久了
城市还不是最大的集中地
按照你的这个逻辑

欧美国家中产阶级都住有天有地的独栋，一般穷人才住在楼房里。
目前咱们国家许多资源都集中在城市，人们都往城里挤，主要还是为了工作和小孩读书，单论纯居住的话，乡下还是比较生态环保，主要是交通不便或交通成本高，再一个配套差，将来城乡一体化了，这些会得到改善。将来总有一天有些人会不堪城市的拥堵而逃离城市，到郊区或不太远的乡下选择居住，当然，独栋毕竟成本高，地皮贵啊