莆田一乘客酒后殴打滴滴司机！行拘后还得赔钱

墙里秋千佳人笑 · 发表于 2021-12-31 08:58:03

案件审理

承办法官及时组织双方到庭调解。原告张某主张自己遭被告林某无故殴打，理应得到应有赔偿；被告林某认为自己因为殴打原告张某已经被公安机关行政拘留，不愿再额外支付赔偿款。承办法官耐心听取双方意见向，向双方解说案件责任划分、法定赔偿项目及金额等。经过耐心沟通，被告终于同意赔偿部分款项，但原告仍然认为赔偿金额太低，而被告又鉴于因此事被行政拘留过不肯支付更多赔偿款，调解一度陷入僵局。

承办法官遂化身“乘客”及“滴滴司机”，与原被告双方再次进行交流。经过法与情的沟通，最终双方各退一步，达成调解协议，被告林某当庭支付原告张某赔偿款5000元。

法官提示：滴滴约车作为一种新兴的交通出行方式，极大节约了交通资源和减轻了出行成本，正在潜移默化地改变着人们的出行观念。临近年关，外地工作、求学人员陆续返乡，走亲访友机会增多，滴滴约车也成为人们出行的常用方式之一。在加强常态化疫情防控，做好防护措施的同时，也要冷静行事，理性对待、正确处理司乘矛盾，切忌酒后冲动，建立安全文明的网约车出行环境。

来源：城厢法院