仙游一群农民工给人盖寺庙，结果拿不到工资......

思无邪 · 发表于 2021-6-30 08:26:13

近年来，法院采取各项措施保障农民工权益，并取得了积极成效。近日，仙游法院创和解纷中心在审理一批农民工集体讨薪的案件时，“搭乘”诉源治理“快车道”，通过诉前调解的优势，让农民工成功拿回了辛苦钱。
基本案情

2021年6月7日，十几名衣着朴素、神色焦虑的当事人一同走进仙游法院诉讼服务大厅，见此，导诉员连忙上前询问情况。

原来，在2020年4月份，曾某与林某承包了仙游度尾某寺庙的修缮工作，因人手不足，就口头叫了些附近的村民来做零工，随叫随到，按天计算报酬。在此期间，他们也没有与工头签订书面合同，只能通过每日的登记来确定出工天数。后因寺庙与曾某、林某在结算工程款的过程中出现分歧，致使他们每人几百至数千元不等的报酬被拖欠。于是他们一起来到法院，希望可以通过法律途径维护自己的权益。

法院审理

导诉员了解情况之后，立刻与立案窗口工作人员对接，开通了农民工讨薪绿色通道，为他们先行办理一系列的材料登记工作。在征求当事人同意之后，第一时间将案件流转至创和解纷中心，委派红十字志愿者调解员进行调解。调解员接收案件后，立即联系当事人了解详情，并通过电话与双方当事人沟通，在短短的7天内就成功调解了14起，促成双方达成了调解协议，为农民工即时清洁讨回了欠薪共32110元。对于未当场履行的调解协议，通过诉非联动中心，第一时间立案并进行了司法确认。

这类讨薪案件的发生常常是由于一个建筑工程劳务分包过程中经常会出现多次分包流转，农民工只知道自己是按照一份手写的出工表上记录的天数结算薪资。同时，工地人员流动性太强，并且大部分人法律意识可能比较淡薄，等到完工时，建设发包人不清楚整个工程下来具体有哪些人员、薪资该如何分配，工人也无法提供完整的证明，这时就会发现证据不足所带来的诉讼风险问题。

在这种情况下，诉前调解程序的确立，能够缓和民事诉讼中的程序对抗，使其更多地关注事实缘由，在诉源治理的框架下，法理情充分交融，既可以节约司法资源，又让诉讼过程更加简便、快捷，让当事人省心、省时、省钱，最终实现良好的社会效果。

来源：仙游法院