楼主: 犇123

[原创观点] 奇葩设计!东边户户型设计问题(一)

  [复制链接]

2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-1-26 16:17:30 | 显示全部楼层
cjmhq 发表于 2021-1-26 14:52
不买即可,换个 真正的南北东

谈论的是户型设计作品本身的低劣性,形成了对宜居莆田珍贵自然资源的糟蹋和对居住者利益造成永久性损害的问题,不是爱买不买的问题。

174

主题

6591

帖子

2万

积分

钻石会员

傻淡

Rank: 8Rank: 8

莆币
116

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

发表于 2021-1-26 17:15:50 | 显示全部楼层
有没有窗户间距要求不一样
1.jpg

2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-1-26 19:00:34 | 显示全部楼层
木兰溪漫步 发表于 2021-1-26 17:15
有没有窗户间距要求不一样

揭示的是在东西向和南北向间距空间足够的前提条件下而不开窗,主要焦点在于剪力墙的结构设置与有限空间资源的谐调利用上出现了问题。

0

主题

5124

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
6

金牌会员奖论坛活跃奖

发表于 2021-1-26 19:37:12 来自手机 | 显示全部楼层
因为左右楼栋间距太小,一打开窗户就能看到邻居家嘛

2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-1-26 20:06:31 | 显示全部楼层
QCJ 发表于 2021-1-26 19:37
因为左右楼栋间距太小,一打开窗户就能看到邻居家嘛

揭示的是在东西向和南北向间距空间足够的前提条件下而不开设窗口,谈论的主要焦点在于剪力墙的结构设置与有限空间资源的谐调利用上出现了问题。

2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-1-26 21:19:38 | 显示全部楼层
在每一个楼盘布局的运算中,总有虚实相间、高低有致、前后顾盼、左右呼应的存在,如果以牺牲全部东西户山墙无窗户为代价,那么,就是没有灵魂的、糟蹋自然资源的、无人性化的设计。

2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-1-27 14:01:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 犇123 于 2021-1-27 14:10 编辑
犇123 发表于 2021-1-25 10:17
在美丽而宜居的莆田,散热都来不及,还隔热。

隔热的主要目的是为了更好地散热透气,不是为隔热而隔热的自我封闭地丧失了诸多的功能。

2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-2-1 14:12:40 | 显示全部楼层
奇葩设计!东边户户型设计问题(一)

当下莆田的许多楼盘户型设计真是奇葩了,违反了在中国南方莆田人的选房价值取向设计。东西户东西向边墙,有合适的空间去设计开个窗户而作不开窗户处理(假三面光),这不仅严重地糟蹋了方位优势和自然资源,同时也体现了房产商龌龊的思想和设计师的无能,此种行为永久地损害了居住者的利益。



驳:为了公平,毕竟中间户只有两面光,哈哈哈
辩: 中间户户型较以往进步了不少,东西户复制中间户户型,不作任何优化,这叫假公平,是没有灵魂的设计。

驳:建筑结构问题,开窗过多,影响受力。
辩:建筑结构技术上不是问题,只开一、二个小窗即可。

驳:为了中间户型的销售吧。
辩:物不尽材,适不其所。从长远看,这样是坑了居住者,害了销售,糟蹋了自然资源。

驳:现在大部分都是板楼结构,边户最多开个小窗。
辩:开个小竖窗是非常有必要的,因板楼结构而退化成盲墙,这就是反人类设计!

驳:现在的板楼进深小 大部分不开窗了。
辩:不能因为进深小,就不开窗了,这样谈何人性化设计,从业人员辛辛苦苦读书学设计有何用?

驳:1、对,我也理解不了,难道是为了省那么一点点钱?2、节约成本,可以做联排啊,现在基本都是这样子了。
辩:再怎么节约成本,这个方位太明显了。古人云,盗而有道。

驳:我也觉得很奇怪 按道理东西两边至少应该开窗的 是不是因为受力结构的问题 不是专业人士也不明白 ...
辩:不是因为抗震与受力的结构问题,是设计师怕麻烦和房产商图省事的产物。

驳:那你能把开发商咋滴,开发商爸爸说你爱买不买,不买出门,下一个~
辩:房产商说:“我不是故意的,我也是很无辜啊,下次的下次我一定改”。

驳:主要是隔热吧。
辩:在美丽而宜居的莆田,散热都来不及,还隔热。隔热的主要目的是为了更好地散热透气,不是为隔热而隔热的自我封闭地丧失了诸多的功能。

驳:现在应该不让搞三面光吧】
辩:看具体条件,到底是科技进步了,还是人文落寞了。

驳:买没东窗的南北东户型不如买中间南北通透,中间南北通透冬暖夏凉。
辩:在大寒冷的北方似乎有一点儿好处,但在气候宜人的大莆田就是暴殄天物、自断经脉。

驳:1、南北东说是三面光,东面让开发商吃了,全是墙,正荣府也是这样子,说三面光,只是南北而已。2、万科富力都是真三面光。3、现在的三面光都是假的。4、龙湖不就是两面光嘛。
辩:多留心观察,要客观全面地提出问题,许多楼盘是假三面光。

驳:1、东西侧的房间墙体大部门都是剪力墙,开不了洞口。两套中间是砖墙体,设计为卫生间了,所以东西侧大部分中间是有个小窗,房间没有。2、东西侧那面墙体大部门都是床头位置,也不宜开窗。
辩:卫生间北墙一般有个窗了,东墙再开个小竖窗,通风透气散热驱臭除湿乃至窗外的景观以及建筑外观立面的灵动性全都盘活了。对于剪力墙是可算计设置的,在技术上不是问题。

驳:主要是房子太好卖了!
辩:也许是没注意,也许是不在意,也许是逼不得已,也许是忽略不计,也许是连天满意。

驳:不买即可,换个真正的南北东。
辩:谈论的是户型设计作品本身的低劣性,形成了对宜居莆田珍贵自然资源的糟蹋和对居住者利益造成永久性损害的问题,不是爱买不买的问题。

驳:1、有没有窗户间距要求不一样。2、因为左右楼栋间距太小,一打开窗户就能看到邻居家嘛。
辩:揭示的是在东西向和南北向间距空间足够的前提条件下而不开设窗户,主要焦点在于剪力墙的结构设置与有限空间资源的谐调利用上出现了问题。



在每一个楼盘布局的运算中,总有虚实相间、高低有致、前后顾盼、左右呼应的存在,如果以牺牲全部东西户山墙无窗户为代价,那么,就是没有灵魂的、糟蹋自然资源的、无人性化的设计。






2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-3-30 17:22:53 | 显示全部楼层
时弊的歹毒在蔓延。

2

主题

41

帖子

499

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
 楼主| 发表于 2021-4-1 10:08:48 | 显示全部楼层
一朝胡作为,祸害遗百年。
快速回复 返回顶部