涵江城市发展是否允许城中村存在？

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:10:53

众所周知，涵江近几年城市扩张很快！楼盘量大。但去化慢。。。其一、学校，公园，路网等市政配套跟不上。其二、城中村影响整个城市形象，片区跳不过去这道坎。城市形象应该是这样的：

我的那片海-天 · 发表于 2021-1-12 14:27:56

那些原来本来就是乡下，何来城中村之说。

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:13:35

城中村是这样的：塘北片区黄霞

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:15:03

城中村的工厂：塘北仅存的工厂

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:17:32

城中村的破旧小区：塘北40米路和苍林小区

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:20:06

城中村：水都片区码头村和都盼村

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:22:39

城中村：国际商贸城周墩村

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:25:49

城中村：最牛的城中村，莆田保利总部邻居安仁村（国际商贸城）

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:46:22

涵江城区的安置房是否要盖得这么矮？就这么6层高，占用一大片地。一栋33层的高楼就全装进去了。还能节省出土地另行他用。必竟土地是不可再生资源。而涵江区财政目前来看无力拆除城中村。可城市发展不能停下来。啥办？我个人建议：就是政策要灵活，以房换地。

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:55:01

以房换地：就是开发商难销，滞销，空置的商品房跟城中村的民房直接交换。当然了，民房，商品房交换是门买卖。不可能跟安置房按1比1来，步步蚕食。减少，抹平城中村存在。不可能像过去那样成片签约，要是碰到钉子，就全放置。可以换一户拆一户。政府的财政资金也不用投入，还能获得土地财政（空手套白狼啊）。城中村拆除出来的土地，可以再盖高楼，扩展城市面积。

侃侠v26 · 发表于 2021-1-12 14:56:46

以房换地：从利益看对政府，开发商，城中村拆迁居民都有利！是个3赢的结局。对目前城中村存在我建议可以大胆的使用！

[原创观点] 涵江城市发展是否允许城中村存在？

论坛活跃奖