木兰溪涵江一侧有钱途

侃侠v26

别说话 发表于 2021-1-11 14:09
用本地话叫，这地方的房子有相不？都是近几十年的房子，你居然管这叫露天博物馆？ ...

几十年？啊哈哈哈。。。我都30几的人，我还没出生那房子就存在了。有相不？没拆迁旧厝，没赔个好价钱就是没相。要是赔个好价钱，没相吗？现在50年以上的旧厝就已是受保护的传统民居了。

别说话

侃侠v26 发表于 2021-1-11 14:31
几十年？啊哈哈哈。。。我都30几的人，我还没出生那房子就存在了。有相不？没拆迁旧厝，没赔个好价钱就是 ...

保护与开发并不矛盾，那你觉得要开发哪里？开发山里？填海？开发耕地？社会要发展，有些东西必须成为历史，文化传承需要以社会经济发展为载体。没有经济发展，文化也不会繁荣

侃侠v26

别说话 发表于 2021-1-11 14:10
没路，没有跟涵江城区打通

就算有路又怎样？涵江城区没公园吗？城区的居民会吃风拉屁去陈桥公园散步吗？

侃侠v26

别说话 发表于 2021-1-11 14:11
防洪跟发展有矛盾？我还以为你是当年的红Wei兵，想事情一根筋

发展需要土地，而防洪所建立的那些坝头，闸门，泵房等等水利设施同样需要土地。地就那些。又不能扩增，是先给防洪用？还是发展用？争抢土地不是矛盾吗？

侃侠v26

别说话 发表于 2021-1-11 14:12
你这种假装涵江人，阻碍涵江发展的人，别跟我扯涵江，

发展要科学！一个行政区的土地都开发房地产了。哪些工厂，农业，商业就不要地了。我看你是天天各种吹饼规划图看多了给看傻了！

侃侠v26

别说话 发表于 2021-1-11 14:39
保护与开发并不矛盾，那你觉得要开发哪里？开发山里？填海？开发耕地？社会要发展，有些东西必须成为历史 ...

你的言论怎么跟以前郭沫若要拆古城墙建工厂一模一样呢？发展拆掉古建筑建工厂或房地产发展民生经济是好事。可拆掉的那些古建筑能恢复吗？工厂或者房地产今天吃香，明天就过时了。又不是永恒的。你说这代价划算吗？

susen12

遥望江山 发表于 2021-1-11 13:39
圈的很大，看进展如何

进展很慢

zizai

木兰溪是最大的概念股

别说话

侃侠v26 发表于 2021-1-11 15:17
你的言论怎么跟以前郭沫若要拆古城墙建工厂一模一样呢？发展拆掉古建筑建工厂或房地产发展民生经济是好事 ...

我这个观点只是比较现实，是结合广东这边的城市发展得出的经验。哪个地方要发展，就要从哪个地方挤出钱来。筑堤是需要大笔财政，必须从堤边提取最大的经济价值

侃侠v26

别说话 发表于 2021-1-11 18:06
我这个观点只是比较现实，是结合广东这边的城市发展得出的经验。哪个地方要发展，就要从哪个地方挤出钱来 ...

西天尾有个后黄村知道吗？