查看: 23994 | 回复: 18

[原创观点] 新一中的规划图有错误?

  [复制链接]

3

主题

369

帖子

2124

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
1
发表于 2019-8-8 18:51:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图所示标注的天妃路,天妃路怎么和物流一号路相连接?明显不对吧,我画的另一条线才是天妃路吧?
DE230ECE-61B5-4E57-AE69-EEFEC9699143.jpeg

27

主题

591

帖子

5398

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
6
发表于 2019-8-8 19:01:50 来自手机 | 显示全部楼层
你画的天妃路走向也不对,未来天妃路会和物流一号路打通

16

主题

456

帖子

2752

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
发表于 2019-8-8 19:30:43 来自手机 | 显示全部楼层
新一中最起码5年后的事。也有可能到时候改成天妃路。

3

主题

369

帖子

2124

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
1
 楼主| 发表于 2019-8-8 19:45:55 来自手机 | 显示全部楼层
陈@28 发表于 2019-8-8 19:30
新一中最起码5年后的事。也有可能到时候改成天妃路。

这不太可能吧,怎么说也是主干道。怎么可能说改就改?

16

主题

456

帖子

2752

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
发表于 2019-8-8 20:10:16 来自手机 | 显示全部楼层
或许也许吧 发表于 2019-8-8 19:45
这不太可能吧,怎么说也是主干道。怎么可能说改就改?

钱到位,10年前的步行街还不是说改就改。

3

主题

369

帖子

2124

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
1
 楼主| 发表于 2019-8-8 20:31:36 来自手机 | 显示全部楼层
陈@28 发表于 2019-8-8 20:10
钱到位,10年前的步行街还不是说改就改。

额,这没啥可比性。步行街原来就是马路,而且就那么几百米。天妃路可是8公里。我还是觉得他们的图出错了的概率大

3

主题

369

帖子

2124

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
1
 楼主| 发表于 2019-8-8 20:33:46 来自手机 | 显示全部楼层
陈@28 发表于 2019-8-8 20:10
钱到位,10年前的步行街还不是说改就改。

而且以前的物流一号路叫林芝路,现在壶工路上的指示牌还是显示林芝路

3

主题

369

帖子

2124

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
1
 楼主| 发表于 2019-8-8 20:38:09 来自手机 | 显示全部楼层
陈@28 发表于 2019-8-8 20:10
钱到位,10年前的步行街还不是说改就改。

现在地图上以及指示牌都是显示林芝路,那个物流二号路,显示的是惠好路
CBB0939F-2C00-4CBD-85E4-3DF36F94EA95.png

3

主题

369

帖子

2124

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
1
 楼主| 发表于 2019-8-8 20:48:57 来自手机 | 显示全部楼层
陈@28 发表于 2019-8-8 20:10
钱到位,10年前的步行街还不是说改就改。

原先林芝路规划的是穿过玉湖连接到文献东路。现在估计短时间内不会规划这一条了。现在重点转移到八二一南街延伸了,配合一中

0

主题

17

帖子

2255

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
发表于 2019-8-8 22:10:00 来自手机 | 显示全部楼层
图片没错,你黑色那条是玉湖尚书街跨桥过来的路互通,
快速回复 返回顶部