莆田一中教学的一点看法。

常太人在上海

瑞云山 发表于 2019-7-21 15:16
你完全搞错，一中统招生都是很厉害的，相差不大，只有充分发挥教师积极性，形成良性竞争，学习氛围才会好 ...

赞同你的观点

e573

奥赛班应该都是精英吧。按理说这些人要是厉害，清华北大应该也有几十人
所以只能说老师不行，学生也不行

公子世无双

奥赛班一直都有的，这个不是奥赛班的原因，关键是生源。现在名校毕业的学生能留在一线城市的都留在一线城市了，回福建的至少也是厦门、福州。大城市教育投入多，生源质量好，家长素质高的比例大多了。

瑞云山

肆年一梦 发表于 2019-7-21 18:09
主要原因是设奥赛班？前十几年设奥赛班的时候怎么考的好了？真是水浅王八多，大道理一套套的，认真看看就是 ...

一中是集全市优质生于一身(4万名考生选拔出的600名)，个个都是一等一的智商，相互间的差别很少。十几年前能考好，是普通班教师的观念奉献精神与今日讲究效益公平追求完全不同。同一年段班主任、课任老师比拼教学成绩在于公平竞争，在于同一起跑线上落后的羞耻感，促使大家奋勇前进。而一旦奥赛班形成，普通班老师形成天然的无压力(无所谓、成绩好我功劳、成绩不好我学生分配的差)，全体课任老师无拼劲(潜意识认为普通班学生差，反正我怎么教也赶不上)。只会越教越差，不会越来越好。特别在市场经济环境下。
二中、四中、五中等等倒真要有奥赛班，因为他们拔尖的太少，随便一个一中统招生就顶他们一个拔尖生。这时必须有快班，慢生跟不上。
一中一定要改革，要适应现在市场经济环境下教师们的“自私”意识，发挥他们的积极性！擢英初中部、中山中学、南门学校初中部就按平分，所有老师都积极，百花齐放，争鲜斗艳，每年中考都出彩！假如设快班、慢班我相信可以出个把状元，但绝不会有整体的高成绩。
我还是那句话一中设奥赛班纯是学校的自私，想从中出个把全省拔尖生图名声，损害的里绝大部分原统招优质生的利益(公平性)、损害整体教师积极性，从而损害整体成绩上升的机会，得不偿失！

南门一霸

夜郎自大，以为在莆田第一就很牛逼了，殊不知全中国多个个这样的学校！

盖瓦人

南门一霸 发表于 2019-7-22 08:37
夜郎自大，以为在莆田第一就很牛逼了，殊不知全中国多个个这样的学校！

现在的一中，全国排不上名，硬件软件，都停滞不前10多年了

瑞云山

莆田的中考成绩是非常好的！今年全省统考(厦门除外)莆田一中统招成绩居全省第一高，大家对比一下其他地市一中等重点高中的统招成绩(莆田总分按730分计，有些地市总分还按740分计、750分计，招的成绩都还比莆田低)，所以说莆田初中教学并不差，差的是高中，差的是一中的教学！

肆年一梦

瑞云山 发表于 2019-7-22 08:28
一中是集全市优质生于一身(4万名考生选拔出的600名)，个个都是一等一的智商，相互间的差别很少。十几年前 ...

奥赛班是今年才有的吗？你大道理一大堆先了解清楚，OK？

ptxwx303

今年中考有去评卷吗？知道评卷老师为什么要签五年保密协议？单单一科语文，就人为拔高了10~20分，今年有教九年级吗？平时语文不管考100，110，120的，这次中考语文都能考120分以上

ptxwx303

这是我几天前发在朋友圈的

高考成绩已发布，莆田全省倒一或倒二毫无悬念，可怕的是这个差距有越拉越大的趋势。问题当然很多，教育投入不足，教师收入有待提高等，老生常谈了。当务之急见效最快的是复办莆一中公立初中（集中全市最好的公办初中老师，招收全省最好的师范生，待遇参照公务员实际收入），三五年后至少在高分学生这块拉近差距。让那些伪民办初中见鬼去吧。为什么叫伪民办呢，莆田的初中改革很不彻底，不伦不类，以擢英为例，一不是公办不是铁饭碗，二舍不得开高工资，这样哪能吸引最优秀的老师（原来老初中转来的经验丰富的老教师退得差不多了，老本吃光了）。曾经听一个同事说，她女儿七年级时英语老师不到一年换了7个（有的生小孩去了，有的考上公务员了，有的可能教得好被挖走了，有的可能教的不好被辞退了，铁打的营盘流水的兵）。这是我们大莆田最好的初中，我们最优秀的初中生源80%在这个学校里（我们最好的蛋几乎都在这个篮子里），这承上启下的三年，他（她）们应该得到相应的最优秀教师的教导呀。让乡下的老师去教他（她）们，也能考上一中二中，问题是三年后他（她）面对的是厦福泉的优秀学子们，争不过呀。