云顶枫丹这部电梯问题真多，不忍吐槽了

失眠不浑浊 · 发表于 2018-7-13 10:46:02

安置房的质量

林乐乐1 · 发表于 2018-9-13 21:50:22

无力吐槽，被关了2次，按铃无人理，经常上班高峰期，电梯来给你放假罢工，心酸

黄天贵 · 发表于 2018-9-13 21:51:13

本来就是TMD采购地摊货电梯！！！

走在刀尖上 · 发表于 2018-9-13 21:53:19

经常修理电梯还容易坏越修越坏，还时不时电梯掉下来吓死人

钟雪明 · 发表于 2018-9-13 22:01:41

关于兴邦物业服务合同纠纷案结陈述
本案经过两次开庭、质证、庭审与辩论,本案是前期物业管理服务合同纠纷所体现以下几点:
1、兴邦物业所谓前期物业服务合同备案均没有依法进行;
2、兴邦物业前期物业管理服务合同构成要件没有服务标准、服务内容、物业费收取计量方式以及未达到服务标准应当受到如何处罚,该合同无效;
3、前期物业服务必须履行承接查验手续,该查验是对业主利益保护原则,也是体现物业服务水平及对业主负责程度。并且依据《承接查验办法》到荔城区住建局进行承接查验备案。而本案原告兴邦物业企业在承接云顶枫丹小区时,与高佳地产商恶意患通,以不合法前期物业管理服务合同淹盖千疮百烂的隐蔽烂尾工程,以胁迫性经营手段十年。主要证据已经在两次开庭呈上证据;
4、兴邦物业在收取物业费没有当场开具正式**;
5、兴邦物业没有依据约定为反诉人办理银行代扣代缴业务,致使条件不成就;
6、兴邦物业服务企业没有依法承接查验小区水表立户、地面停车位、下沉庭院、会所、双游泳池等公共部分,至使反诉人得不到物质与精神文明享受;
7、因兴邦物业违约在先、服务不到位,致使反诉如期入住,该损失由兴邦物业企业承担赔偿责任;
8、因兴邦物业管理不到位,严重剥夺反诉人知情权、监督权与参与权。
故,恳求人民法院依法判令反诉人所列反诉请求,并驳回被反诉人诉讼请求!