本帖最后由 厉害了我的猪 于 2018-5-26 16:12 编辑
最近,某大学图书馆火了。因有男生投诉“女穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学者属于性骚扰,严重影响学习秩序”,图书馆随即出台着装新规。其中“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”的要求,引发热议。虽然图书馆连忙撤销新规,但依然难逃思想守旧、物化女性的指责。网友纷纷指责该大学太落伍了。 在我个人看来,这次事件的矛盾主要集中在以下两方面:
首先要明确一件事,女生穿着清凉,跟性骚扰是沾不上边。这里引用百度百科的定义,性骚扰指以性欲为出发点的骚扰,以带性暗示的言语动作,针对被骚扰对象,通常是加害者肢体碰触受害者性别特征部位,妨碍受害者行为自由并引发受害者抗拒反应。所以男生在投诉中提及的性骚扰是毫无根据的!不否认个别男生有这种看法,是女生打扮是为了给男生看,甚至就是为了取悦男生。图书馆新规支持这个男生,就是支持这种观点,是在歧视和物化女性。其实,也没必要对新规如此上纲上线,如果细看图书馆的新规就会发现,除了“不超过50公分的短裙短裤”很扎眼之外,不让穿背心、吊带裙、拖鞋这类要求,目的是希望学生衣着不邋遢,不过于暴露,且不是只针对女生,很难说就是对女生的歧视,同样也对男生的着装做出要求。
实际上,在欧美国家,不少学校对女生的着装也是要求严格。如有的学校规定女生不能穿紧身衣,裙子必须过膝等,有的美国私立学校更夸张——男生必须穿西装打领带或领结,女生必须穿着从外部能辨别出的两层衣服,上身不能露锁骨、肩、背,下身着装必须过膝,不能穿牛仔……
其次很多人认为侵犯了公民的“穿衣自由”。在通常情况下,穿什么衣服是个人的自由和选择。但什么场合穿什么衣服,却并不能完全随心所欲。学会根据不同场合穿着得体的服装,既是现代文明礼仪的要求,也是一个人的素质和品位的体现。例如睡衣适宜在家里穿着。家里来了客人,主人不能穿着过于暴露,否则不仅是对客人的不尊重,也有“不自重”之嫌。而作为公共场合的着装,当然就更应该有所要求。图书馆是读书的地方,不是娱乐场所,着装理应端庄得体,不能搞得太过惹火,其实也是没错的。假如是逛街或去酒吧消费,肯定没人会对女生穿短裙提出异议。
最后借鉴一下网友的神建议:把空调的温度调低,20度左右。如此,不用学校规定,女生也会备一件外套,穿背心的男生也不敢在图书馆久留,直接解决所有问题。对于这件事,你是怎么看的,欢迎留言发表自己的看法!(以上看法是个人的,如有不恰当支出欢迎指出!)
|