听说文献步行街被星河骗了几百万，什么情况

海风轻拂

lin42001 发表于 2017-9-25 15:55

可别乱说，第一星河作为运营管理方不出钱是合法合理的，你见过物业掏钱为业主办事？第二，文献本身就因为资金问题导致半拉子烂尾工程，这种一没资金二没经验的KFS就不应该接这种需要很专业经验的商业地产项目；第三，星河作为一家相对较为专业且知名的商业地产管理公司，成立了莆田分公司，组建了团队为这项目的招商做了不少工作，这些都需要资金！第四，KFS答应的工程交付一次又一次的延期，这影响的是星河的形象，还有KFS的形象（如果还有的话）！第五，我是吃瓜群众，如有冒犯，请多包涵！

木兰溪漫步

关键是钱，没钱一切都做不了

ccc6915

从来了就没看好过，没烂尾就谢天谢地

lin42001

海风轻拂 发表于 2017-9-26 00:10
可别乱说，第一星河作为运营管理方不出钱是合法合理的，你见过物业掏钱为业主办事？第二，文献本身就因为 ...

我靠，你说的好有道理。可现在现实是星河拿了钱，没办什么事，就走了

lin42001

还不如阳 光  100 ，人家毕竟卖了房子了

萧萧疯子

海风轻拂 发表于 2017-9-26 00:10
可别乱说，第一星河作为运营管理方不出钱是合法合理的，你见过物业掏钱为业主办事？第二，文献本身就因为 ...

真相了，文献步行街一次次伤害了莆田人民的感情

就是来看热闹

多好的地段没有之一怎么就搞成这副鸟样可惜了

小可爱在吗

多好的地段搞成这样可惜了

海风轻拂

lin42001 发表于 2017-9-26 08:31
我靠，你说的好有道理。可现在现实是星河拿了钱，没办什么事，就走了

他们双方合同肯定有约定甲方的交付时间，也会约定乙方的招商签约率，当然也会约定乙方的收益以及付款方式等等，一切在合同基础之上肯定是对等的，现在星河离开，我个人认为甲方的问题比较突出。星河做管理输出也不是头一回，唯独这个项目出问题，你认真想想就知道了！

lin42001

海风轻拂 发表于 2017-9-26 10:40
他们双方合同肯定有约定甲方的交付时间，也会约定乙方的招商签约率，当然也会约定乙方的收益以及付款方式 ...

你知道的这么清楚？？？？