仙游这男哥真的是大衰连啊！！

南门一哥 · 发表于 2016-4-8 09:52:07

　　近日，债主游先生为了讨回实际的欠款,向仙游县法院提起诉讼。

　　游先生在2011年至2013年期间，曾四次借钱给朋友汪先生，每次拿到钱后，汪先生都会出具借条给游先生。后因汪先生迟迟不肯偿还借款，游先生将其告上法庭。诉状中，游先生表示汪先生先后共借走20万元，四次金额分别是3万元、15万元、1万元、1万元，游先生还向法庭提供了4份借条。

　　法官在审查游先生提供的借条时却意外地发现，一份借条上在借款金额上，注明的是3元钱，这与游先生主张的3万元不一致。这到底是怎么一回事呢？

　　面对法官的质疑，游先生一肚子委屈。他说自己与汪先生的借款往来都是较大笔的金额，如果只借3元钱，不可能有借条，是借条中的金额写错了，才导致目前的局面。

　　法院审理后认为，该借条客观存在，其上所载明借款金额为3元，尽管不合常理，但也不能排除借款金额是3000元、3万元或30万元等情况。故在汪先生否认借款金额，游先生又没有其他证据补强的情形下，依据该借条主张3万元债权，证据不足，法院不予支持。最终，法院依法判决被告汪先生偿还给游先生借款17万零3元并支付利息。