城涵同城化：新主政者的施政抉择

bnbnbnn

城涵互动还差不多，同城化是不可能的。现在还有哪个城市像北京那样摊大饼式的发展模式？

zhenshan0594

只要把路修起来了，不同城都难。
本来就只有4公里，不同城都是人为的，修条路而已。

zhenshan0594

一个城市要发展就必须要有土地，广州为什么这次要把下面的市改区，为的就是多点土地。
小莆田窝在山脚下多年了，哪来的地发展？往南、往北、往东的发展是必然的，只不过先后而已。
涵江做为一个区已经没有决策权了，但是如果莆田的**想快一点出政绩就必然选涵江做为同城化的首选，因为涵江区的城镇化率是全莆田最高的，达到71%（福建统计局2013年鉴看到的）。
...

暮合

一届一个样

最早说要城涵同城化
然后  蹦出来新建妈祖城  
然后再来一个再造黄石 搬迁荔城区
现在又肥来了   城涵同城化{21-148}

ptfcs

莆田这几年重点还是城北和城南。这两片的主轴都是荔园路附近。城北通过向西天尾发展包括大学新区来连接涵江，城南逐步规划垮过木兰溪。而城东争取过荔园路。只有这样的发展才能对接涵江，所以这几年是不可能对接的。还要很长段时间。

zhenshan0594

涵江原本就有很成熟的城区与套配，城区人口达到25W，城镇化率71%,与城区有明显的断层而已，现在所要做的就是修条路跨过这个断层。
至于你说的大片连接那是摊大饼的发展模式，也许100年都发展不到涵江！！！

绝处逢生

{21-2}大饼在做大，城市拓展离不开外来人口流动。

elinxin

就算白塘路五年有戏都觉得太久了，马上动工吧

bnbnbnn

城涵互动还差不多，同城化是不可能的。现在还有哪个城市像北京那样摊大饼式的发展模式？

神刀阿直

bnbnbnn 发表于 2014-2-25 08:49
城涵互动还差不多，同城化是不可能的。现在还有哪个城市像北京那样摊大饼式的发展模式？

试问，城涵互动和同城化有什么区别？以涵江和莆田市区的距离，仅仅只是建成卫星城，对莆田市区发展太束缚了。

fj00

看下一任的吧，这一任没什么希望了，听说要调走了

爱拼才会赢1982

allan8085

城涵同城化时间周期比较长久吧，“按照“一溪两岸”联动发展思路，动工建设八二一路跨木兰溪大桥，加快建设木兰大道一期，全面启动妈祖城核心区、莆田火车站片区建设，加快发展滨海新城区，推动城区跨木兰溪发展”这个比较快吧