楼主: 旺旺

建东湖新城,还不如建西天尾梧塘新城

  [复制链接]

126

主题

11万

帖子

5万

积分

二等元勋

安靜唱支歌,讓悲傷滿載

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

莆币
260

金牌会员奖论坛活跃奖

发表于 2013-10-21 10:50:45 | 显示全部楼层
在山脚下建不利于城市规模的迅速扩展延伸,反而比较适合较大用地规模的大学城,产业园一类的。

124

主题

914

帖子

5004

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
63

金牌会员奖

 楼主| 发表于 2013-10-21 11:02:07 | 显示全部楼层
elinxin 发表于 2013-10-21 10:50
在山脚下建不利于城市规模的迅速扩展延伸,反而比较适合较大用地规模的大学城,产业园一类的。

你看看市区荔城大道是不是沿着凤凰山山脚建的,还有城北基本是沿着天马山脚下兴建,很多开发商似乎更喜欢选择山脚的地块,同样,囊山脚下有荔涵大道,有这个潜质,而且,大学城和文化创意产业园可以建在九华山囊山脚下,政府也是这么规划的,但问题是,这两大项目根本就用不了这么多土地,可以配合这两大项目向城涵大道延伸建设新城,相互促进

126

主题

11万

帖子

5万

积分

二等元勋

安靜唱支歌,讓悲傷滿載

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

莆币
260

金牌会员奖论坛活跃奖

发表于 2013-10-21 11:21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 elinxin 于 2013-10-21 11:26 编辑
旺旺 发表于 2013-10-21 11:02
你看看市区荔城大道是不是沿着凤凰山山脚建的,还有城北基本是沿着天马山脚下兴建,很多开发商似乎更喜欢 ...

一条N年前的50米路,只能说是依人们生产生活习惯而形成。看看荔涵大道多少年了,周边发展了些什么出来?
沿山而建,更适合做市区的后花园,别墅区等,适合宜居,城北就是最好的例子。

而不是当今新城的发展方向

53

主题

449

帖子

3929

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
9
发表于 2013-10-21 11:23:35 | 显示全部楼层
集美跟涵江不能比的涵江比集美有发展潜力

35

主题

392

帖子

2281

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
32
发表于 2013-10-21 11:26:43 | 显示全部楼层
看着拆迁量应该不会小。

183

主题

2634

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
114
发表于 2013-10-21 11:32:22 | 显示全部楼层
政府确实都喜欢依山而建,说什么风水好,作为政府职能部门的人员怎么能这么信风水呢?

131

主题

4304

帖子

177

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0

金牌会员奖论坛活跃奖

发表于 2013-10-21 13:25:12 来自手机 | 显示全部楼层
嬷嬷 发表于 2013-10-21 11:23
集美跟涵江不能比的涵江比集美有发展潜力

不解释,

194

主题

4538

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
107
发表于 2013-10-21 14:22:11 | 显示全部楼层

华哥解释下,秀屿应该跟集美可以媲美

175

主题

6085

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
117
发表于 2013-10-21 16:11:19 | 显示全部楼层
集美美啊,很生态,白塘湖能做到这样吗

117

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
235

论坛活跃奖论坛建言奖

发表于 2013-10-22 09:31:40 | 显示全部楼层
囊山脚下有大片的土地可以开发,九华山下也是一样的大把的土地供应,把这些地方盘活起来够开发好多年的,沿着山脚不断的向外延伸扩展
发帖爆料 快速回复 返回顶部