天通泰太坑爹！电梯用三年就坏了，还要业主平摊4万多的修理费

不要下雨 · 发表于 2013-6-20 08:40:01

　　莆田天通泰真是没道理啊，1号楼的货梯坏掉了，修理要花4万多，物业说这个应该住在1号楼的业主平摊。如果真是这样，那每个开发商只要用最最便宜的电梯就好了，反正坏掉了业主付钱修，多省心。再说这个货梯坏的是有原因的，当初的设计者连个残疾人通道都没有设置，不要提自行车什么的上不去，所有的装修的材料都只能从负一楼用这个货梯载上去，而且就这个货梯到负一楼（而且1号楼还没有直接去负一楼的地下通道，得从2号楼绕一个大圈到一号楼底下电梯，这个设计的是有多么的不合理）。关键是这套房子差不多2010年才交房的，到现在都还不到三年，电梯就坏了，请问发生这样的事情，凭什么要业主付款？关键是自从买了房子，我们到现在连装修都还没开始，更别提住进去了，这个钱我们是不是出的太冤枉了？这么多不合理的地方，谁来给我们做主？

兔爷 · 发表于 2013-6-20 08:41:38

早期小区很不给力呢~

大大大大大肥罗 · 发表于 2013-6-20 09:03:19

不是有什么维修基金么，而且三年就坏了，这个太说不过去了

linwei198210 · 发表于 2013-6-20 09:04:45

幸好当时抛掉

不要下雨 · 发表于 2013-6-20 09:18:32

linwei198210 发表于 2013-6-20 09:04
幸好当时抛掉

接你房子的那个人就苦逼了

不要下雨 · 发表于 2013-6-20 09:19:04

兔爷发表于 2013-6-20 08:41
早期小区很不给力呢~

隔壁的其他小区，桃源什么的也不会这样子，就天通泰为题多

无风的日子 · 发表于 2013-6-20 09:31:02

本帖最后由无风的日子于 2013-6-20 09:33 编辑

天通泰电梯出问题是早晚的事情，听内部的人讲，这个电梯是这个品牌中最差的一个。然后就是天通泰小区本身的问题，像复式楼的几栋，一层6户，这个装修起来的话，电梯的使用率太过频繁了。负担太重了。我现在还很担心天通泰的阳台问题，像复式楼，很多改动非常大，自己加隔层楼梯，然后阳台利用最大化，都是封的，有些人楼梯隔层就直接做在阳台，这个阳台当初设计的时候，有没有想到这层承重呢，反正看着挺悬的。