• 莆房网
  • 二手房
  • 新房
  • 导航
  • 登录
查看: 44718 | 回复: 44

[网友热议] 【i未来】再过30年,富人逃离城市,穷人住城里

  [复制链接]

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

发表于 2013-1-26 12:30:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 踏浪行 于 2013-1-26 12:32 编辑

             再过30多年,到2049中国要成为富强的国家,这意味着中产阶级要成为社会的主体。什么是中产阶级?看过一篇资料,说中产阶级要有安身立命的财富,特别是在基础设施好的环境里有独栋房屋,或与此等价的金融资产。这是欧美国家中产阶级的特征,他们国家的穷人一般是住在楼房里。。三十年河东三十年河西,或许三十年之后,我们国家也会富人逃离城市,到郊区或乡村盖有天有地的独栋住宅,留在城市里的穷人住“地板是楼下的天花板、天花板是楼上的地板”的“盒子屋”。


      未来城镇化后,在乡村,高等级公路开通了,交通便利了,配套均等化了,生活也方便了,完全不必都往城里挤。看看现在的城市,水泥钢筋“插蛏”,绿化地越来越少,交通越来越拥挤堵塞,空气质量越来越差。。将来普遍富裕了,人们关注的将是健康!据说人口密度也会影响人的健康,社会心理学家通过研究发现,人口密度越高,人的心态越不好,脾气差,这种心理上的紧张,会影响到生理上的健康。再一个,乡村空气质量要比城市好得多。所以从健康角度看,居住乡村有利于养生。
     
        将来退休了,有可能的话,很想到郊区或乡村买块地,盖个小别墅,独门独院,有天有地,前庭栽花种树,后院自己种菜,平常喝喝茶,上上网,爬爬山,走亲访友,优哉游哉啊,大家觉得呢?




别墅3.jpg

评分

参与人数 2积分 +28 莆币 +2 收起 理由
洞悉 + 20 + 2 赞一个!
卡游壶兰 + 8 高见!

查看全部评分

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 12:58:52 | 显示全部楼层
东乐乐 发表于 2013-1-26 12:32
我觉得用不了三十年。如果不是小孩子读书方便,我也不愿住城里。乡下有天有地多好

所见略同啊{2-6},城里的房子还是留着,以后给儿辈们工作或创业,以及孙辈们读书用,自己退休后则可以去乡村山清水秀的地方盖独栋养老,等孩子成家后两代人分开住可能更合适

如果乡下有宅基地那更好了,城里别墅动不动要1000万左右,而乡下如果地不要钱,那自己盖个三层左右估计含装修60万够了

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 13:03:56 | 显示全部楼层
卡游壶兰 发表于 2013-1-26 12:32
高见

很想有个如你头像里的山水环境,北面靠山,南面开阔,不远处有溪流或湖水的地方那是很理想的

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 13:15:59 | 显示全部楼层
大门齿 发表于 2013-1-26 12:57
。。。国外城市化进程那么久了
城市还不是最大的集中地
按照你的这个逻辑

欧美国家中产阶级都住有天有地的独栋,一般穷人才住在楼房里。
目前咱们国家许多资源都集中在城市,人们都往城里挤,主要还是为了工作和小孩读书,单论纯居住的话,乡下还是比较生态环保,主要是交通不便或交通成本高,再一个配套差,将来城乡一体化了,这些会得到改善。将来总有一天有些人会不堪城市的拥堵而逃离城市,到郊区或不太远的乡下选择居住,当然,独栋毕竟成本高,地皮贵啊

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 13:18:15 | 显示全部楼层
吃鸡爪 发表于 2013-1-26 13:06
我已过上了田园生活

早了点,哈哈,退休养老差不多

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 13:50:27 | 显示全部楼层
xu8016 发表于 2013-1-26 13:47
独栋不是都叫停了嘛

城市的当然不行,乡村的如果有宅基地自己盖还不行吗

点评

xu8016 汗,这真是一个返璞归真  发表于 2013-1-26 13:53

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 13:57:31 | 显示全部楼层
小壳 发表于 2013-1-26 13:54
现在乡下很多田都空着,没人种了

将来如果土地制度改革,或许会把土地集中租赁给种田能手去耕种,不然真的很浪费

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 16:08:56 | 显示全部楼层
踏浪行 发表于 2013-1-26 13:50
城市的当然不行,乡村的如果有宅基地自己盖还不行吗

不是说回到农村盖房那么简单的“返璞归真”,历史总是周而复始但不是回到原点,而是更高起点,像螺旋式的上升。
未来30年后其实我们很难想象得到,很多村庄很可能变成美观整齐、卫生整洁的别墅小区,有物业管理,附近有产业基地,有生活配套,如购物超市、幼儿园小学、社区医院和休闲湖泊公园、文化馆、养老院等,一部分农民种田,一部分农民在家门口工厂上班。。总之,到时候家居环境会更宜居,没人会羡慕华西村。。

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 16:14:34 | 显示全部楼层
seacrack 发表于 2013-1-26 13:35
浪浪总在颠覆传统人的观念,

不错,顶一个

其实三十年后的情形谁也料想不到,就像三十年前大家要凭实力找关系排队“农转非”,而谁能想象得到,三十年后的今天倒是有一部分人开始找关系“非转农”,而且很难哦!

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

 楼主| 发表于 2013-1-26 16:57:09 | 显示全部楼层
东成西就 发表于 2013-1-26 16:13
3层半'框架结构'150平一层'加上地基和屋顶20万'差不多接近60万'装修和院子围墙等'90W都太保守了'差不多都 ...

我不知道现在农村盖房成本要多少,找一下帖子参考:

占地120平方米,高标准框架结构,三层半,独幢小别墅。不包外观是18万,算是比较贵的啦,还有更便宜点的,只是形状不好看,一个大门就做了快两万,加装修就快5万,如果是今年盖的话,加工钱涨价,另外加材料涨价,得多5万,就算是23万好了。地是自家的田地,不过在农村买地便宜,良田地也就100一平方米。
  平均下来,大概一平方米造价是600元。 
  装修就不讲了,这是各人投入,如果是普通的贴地板砖100元/平方米,加贴外墙砖,加铝合金门窗等普通装修,也就再加个12万。算下来,建个独个有天有地的房子也就40万。

以上是其他地方去年的帖子,估计现在莆田会稍高,主要是人工费方面,但如果是自己有地皮,仅盖两层半或三层含院子围墙,普通装修,应该不会超过60万吧?,装修真不好说,就算按100万,也只相当于城里一套120平方左右(一层)的毛胚房

点评

乡下会有别墅 完全不够,刚盖完,差不多的面积,花了40万了,还只是刚砌好墙……  发表于 2013-1-26 23:44
快速回复 返回顶部