• 莆房网
  • 二手房
  • 新房
  • 导航
  • 登录
查看: 14285 | 回复: 19

房产税一出,所有人都是输家?其实没有房的是最受伤

  [复制链接]

126

主题

170

帖子

1915

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
12
发表于 2012-12-9 10:04:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 百事通 于 2012-12-9 10:46 编辑

  我不知道为什么那么多人支持房产税,可能这些人会觉得,反正不会收到我头上,因为我没有房。而且也没有钱买房。

  其实没有房的是最受伤。
  人不能没有房子住,哪怕你是租房,当然乞丐和野人除外。

  1.有房的人首先受到冲击,特别是1套住房的人,因为你不大可能卖掉去租房。
  2.没有房的是最受伤,因为房东有多套房子,一定会把房产税转嫁给你,而当你真的忍了十年,有了钱也打算买房子时,又要征收你的房产税。
  3.不单止大城市的人,农村人也受伤,因为房产税会逐步推向全国,你们都跑不了。
    4.你老爸老妈受伤,他们唯一的房子还要征税。
  5.你子孙后代更受伤,房产税一开,以后子孙都受罪。

  当然有一类人不受伤,这就是XX,我想你们懂得XX是一群什么人。

  本人认为房价必然也还会涨,但这个涨幅应该比老百姓的工资低一些,这是政府应该压制的。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
洞悉 + 10 神马都是浮云

查看全部评分

23

主题

229

帖子

1562

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
17
发表于 2012-12-9 10:13:31 | 显示全部楼层
这世上有医托,有房托,也有税托!

11

主题

226

帖子

1152

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
3
发表于 2012-12-9 10:28:42 | 显示全部楼层
支持收税的人脑袋都有坑吧!同理60年前支持分别人财产的人到后面还不是一无所有。

记住商品的价格总是有供求关系决定的,收房产税,买房出租的人会减少,供下降了,房租不会涨吗?

30

主题

136

帖子

1137

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
14
发表于 2012-12-9 10:29:22 | 显示全部楼层
房产税一旦推开,不管是买房的还是租房的,负担增加无悬念(仅针对P民,不含李刚及其儿子),大家看看燃油税开征后的结果就知道。

16

主题

102

帖子

938

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

莆币
7
发表于 2012-12-9 10:31:57 | 显示全部楼层
不是第二套开始增吗?

16

主题

170

帖子

1149

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
7
发表于 2012-12-9 10:34:03 | 显示全部楼层
  任何一种形式的加税都是危险的,无论他有着什么样的前提,因为我们的税收是不透明的,钱收了,事儿没干或者没效果都很平常,加税真能让炒房的吐出嘴里的肥肉吗??
  怎么可能啊。要想让肥肉被吐出来,就必须加大供给,房子多了,价钱自然平衡,政府大力建设保障房才是正途,让中低收入家庭有房住,谁唉炒炒去,和百姓无关。
  加税是国家实体经济下滑的表象,实体经济如果衰退了,多高的房价都是浮云。

35

主题

529

帖子

3092

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
1
发表于 2012-12-9 10:34:44 | 显示全部楼层
支持大幅增加持有第二套房的成本

14

主题

127

帖子

955

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

莆币
12
发表于 2012-12-9 10:35:15 | 显示全部楼层
举目全球,也就只有国人会支持政府收税,还是那句话---“丑陋的中国人”!

13

主题

73

帖子

578

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
1
发表于 2012-12-9 10:36:19 | 显示全部楼层
楼主房托?有意思,和税托吵起来了

559

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

发表于 2012-12-9 10:40:49 | 显示全部楼层
谬论,虽然我也不赞成房产税,因为中国的房产实际上不拥有土地,只是“租”70年,土地的“租金”之前实际上已经一次性交了,再收房产税有点不太合情合理。但是,zf接下去不可能一直依赖土地财政,就盯着已有住房,要收房产税作为今后财政收入的一大主要税源
房产税对各种人群影响是不一样的,多套房的增加了持有成本,如果比例过大,只能被逼出售
只有自住房的,或许不受影响或只是交一点点,影响不大
至于无房的,那要具体看,在农村的一直没有买房打算的没有一点影响,在城市准备买房的,由于二手房充足,房价有可能降反而可能受益。再说,十八大后,调控房地产是两条腿走路,一手发展商品房,一手抓保障房,如果房产税收入取之于民用之于民只是用于保障房建设,那也会是那些“无产阶级”受益
情况是不一样的,多套房的想反对zf的房产税政策,别拿全体人民当盾牌
快速回复 返回顶部