如何选择冰箱

CCT〈 · 发表于 2012-6-6 20:03:38

本帖最后由 CCT〈于 2012-6-6 20:06 编辑

　　　电冰箱产品中国企业拥有完全的研发能力，很多世界级的品牌冰箱也都是我国企业OEM的。选择冰箱的时候根据冰箱的原理和使用的需要，只选
　　
　　择对的型号，不迷信任何品牌。永远不要相信广告，相信了您就要多掏银子，买了自己并不要的东东
　　
　　1、它是否带了某些花哨的功能，而这些功能是您用不着的，但却是要为此多付钱的。比如：箱外显示、设定箱内的温度；零度保鲜之类。
　　原因是：箱内温度设定本来已经足够了，非要在箱外弄个温度设定，只有装饰意义，无实用价值。“深冷速冻”才能保鲜，这是常识；而“零
　　
　　度保鲜”纯属扯淡，这是笑话，呵呵
　　
　　2、正确理解“速冻能力”的含义后，对冰箱相关方面的“宣传”的认识。
　　
　　3、它是否明显仗“牌子”卖高价。
　　事实上，误把电冰箱当作家具或者门面看待的用户也不少，这些人也不懂得按照性能选择电冰箱，而是采用选择外衣或者夹克的办法按照牌子
　　
　　样子去选择的。希望这类用户开始思考，这是脱出误区的重要步骤。
　　
　　4、总容积（标称会有水分）。不要把这点和“气派”、“面子”关联起来，它只跟您“买食物的方便程度和食用习惯”有关。
　　
　　5、冷藏、冷冻室的容积分别是多少。因为，冷冻室的或大或小，对其耗电程度有较大关系。
　　
　　6、其实还有冷藏、冷冻室是否倒置（冻在下，藏在上）问题。不过，一则，目前“非倒置”冰箱很少，二则，倒置，对您选择的直冷冰箱的影
　　
　　响，比起对风冷的冰箱的影响要小不少，这里不作讨论了。
　　
　　7、冰箱的气候类型。就是一个使用环境温度的上、下限问题。
　　
　　8、门封如何。观察是否规整、平顺（或者凹凸）、紧贴；弹性、质地又如何？最好是拿个手电筒，打开后放在里面，看是否漏光
　　
　　9、门和门的“铰链”如何。若日后变形，就够戗了。
　　
　　10、有人喜欢在冰箱上放物件，比如：微波炉，这也得仔细看看，很多冰箱并不能安全做到这一点。最好外壳是同一钢板成型的。
　　
　　11、冰箱内“搁架”（包括“门架”）的数量、位置和高度对您使用习惯而言的方便性和合理性。
　　
　　12、冷藏室内有个孔，用来出水。观察一下它的位置和“精致度”，是否能够方便、顺利地完成这一工作。
　　
　　13、冰箱个头的大小相对于您欲放位置的合适程度，不要放得“满满”的，要留出些位置来散热，以便其正常工作。
　　
　　14、观察一下冰箱的电源插头和电源线，质量不好的，远避之。不错，我相信您能够判断其质量好坏。
　　
　　15、最后牢记，您要买的是冰箱，是准备用来冷藏、冷冻食物的。一切功能“简”为上。
　　
　　以下是您不必注意的，但是XS却喜欢宣传的：
　　
　　1、制冷剂的安全问题。什么易燃易爆之类的，那是杞人忧天。
　　
　　2、各类“除菌”方法。
　　
　　3、低得“令人欢喜”的耗电量。他们连您怎么使用冰箱都不知道，又怎么得出那个可笑的数据呢？比方说：耗电量跟您开关冰箱门的频率和您放置冰箱的位置导致的冰箱内外的温差就有直接的关系。这个“频率”和“位置”，他们是如何事先预测到的？
　　
　　4、关于“氟利昂对人体有害”问题。本坛有张弓先生的一篇相关文字，说得很清楚，我就不再赘言。
　　
　　5、其它花哨的东西。比方有一天，有人告诉您，某个冰箱可以放音乐，因此要多收您几百块钱，我想您一定会有自己的主意的。
　　
　　6、赠品，赠品是廉价的、赠品的质量是没有保证的、羊毛是出自羊身上的
　　
　　
　　电冰箱选购和使用注意事项
　　
　　一、相比间冷直冷合适
　　
　　家用电冰箱按箱内冷却方式来分，可分为间冷式和直冷式两种。间冷式电冰箱俗称无霜电冰箱，直冷式电冰箱俗称有霜电冰箱。间冷式与直冷
　　
　　式电冰箱各有利弊，如何选用是广大用户很关心的问题。笔者认为普通消费者选用直冷式电冰箱是一种更合适的选择，主要是基于以下几个方
　　
　　面的考虑。
　　
　　1.低能耗既可节省使用成本，又可为环保作贡献
　　一般200升左右间冷式电冰箱以一天耗电1.4kWh/24h计、通常寿命周期为12年，则其使用期内总电耗为1.4×365×12=6132kWh。而容积相同或相
　　
　　近的直冷式电冰箱的每天耗电量一般比间冷式电冰箱节省0.2？0.3kWh/24h，换算成支出金额则整个使用寿命周期共节省费用438？657元。另外
　　
　　，减少电耗还可减少火力发电厂燃烧煤碳发电过程中对环境排放二氧化碳的量，这样也间接地为环境保护作出了贡献。
　　
　　2.低噪声适合目前大众的住房条件
　　目前国内居民的居住面积有限，大部分消费者都将电冰箱放在起居室(厅)甚至卧室，这就对电冰箱的噪声很敏感。而同样规格大小的电冰箱，
　　
　　间冷式的噪声实测值要比直冷式电冰箱高出2？3个dB。这在户外算不了什么，但在室内可能是够恼人的了。所以说，就住房条件而言，也是选
　　
　　直冷式电冰箱为好。
　　
　　3.低电压对直冷式影响不大，对间冷式却有妨碍
　　我国大部分地区的市网电压不稳定的问题远未从根本上得到解决，尤其是夏季高温时期。而近年来国内市场上推出的一些间冷式电冰箱，已将
　　
　　冷冻室与冷藏室上下倒置，并把蒸发器安装在下部的冷冻室内。上部冷藏室的制冷靠下部蒸发器并通过风扇电机强制将冷风吹到上部冷藏室内
　　
　　，再对所储藏的食品进行冷却。这种型式的电冰箱，最大的缺陷是对市网电压的要求较高。因为一旦市网电压下降10％，其单相罩极式风扇电
　　
　　机的转速也会相应下降10％左右。这就会造成上部冷藏室因冷气循环量不够而箱温过高，以致食物变质。如果选用直冷式电冰箱就不会产生这
　　
　　个现象了。
　　
　　二、气候类型忽视不得
　　选购电冰箱，对其气候类型留意的人不多，其实，这点是不能忽视的。尤其在我国夏季气候持续、普遍的高温来临已不可避免的情况下，更应
　　
　　引起足够的重视。它与每个电冰箱消费者的利益有关。
　　
　　电冰箱箱体背面铭牌上都标有该台电冰箱的气候类型，在电冰箱使用说明书的“技术规格”栏目中也写明了气候类型。那么，写上气候类型标
　　
　　明了什么意思?究竟有何作用?家用电冰箱按气候类型分为4类。亚温带型(SN)，其适宜的使用环境温度为：10℃？32℃；温带型(N)，适宜的使
　　
　　用环境温度为：16℃？32℃；亚热带型(ST)，适宜的使用环境温度为：18℃？38℃；热带型(T)，适宜的使用环境温度为：18℃？43℃。不同气
　　
　　候类型的电冰箱，因使用环境条件不同，其设计上的要求也是不同的。超出设计时的温度条件使用，轻则效率下降、能耗增加；重则机器受损
　　
　　、使用寿命缩短。
　　
　　我国目前市售的电冰箱多数为温带型(N)的，其在16℃？32℃的温度区域内能达到各项性能指标，也基本上符合了我国大部分地区的气温实际状
　　
　　况，但近年来随着全球气温的变暖，我国夏季的气温也已出现了长时间、大范围地升高。有的地方，有些时候的气温已超出了温带型(N)电冰箱
　　
　　的使用环境温度上限(32℃)，这时电冰箱就会不停地运转，这就使得许多温带型(N)的电冰箱到了夏季使用时会产生意想不到的故障。就气候趋
　　
　　势来看，夏季气温似乎有变暖之势。所以，既科学又稳妥的选择是选用亚热带型(ST)的电冰箱为好。
　　
　　三、节能冰箱并不省钱
　　
　　家电产品的节能已成为家电发展的永恒主题，但家电节能技术的发展却是个缓慢、渐进的过程。目前有些所谓的节能电冰箱究竟是利大于弊，
　　
　　还是弊大于利，抑或利弊相抵，则有待进一步推敲和评估。之所以如此说，原因在于：
　　
　　1.只是改变能源消耗的方式和时间
　　
　　目前，大多节能电冰箱，其采用的节能办法是将电冰箱的箱体(保温绝热层)加厚，有的再配以进口高效压缩机。这些措施的采用，增加了电冰
　　
　　箱的生产成本，而最终却反映到电冰箱的售价上。因此，许多节能电冰箱的售价比同(近)规格的非节能电冰箱要高出800元左右，而这一费用够
　　
　　多耗电0.3kWh/24h的电冰箱用上约12年。
　　
　　2.节能未必省钱
　　
　　事实上，现今直冷式电冰箱(俗称有霜电冰箱)容积200升左右的耗电量已能做到0.8？0.9kWh/24h。因此，多付800元左右的钱买回家一台容积20
　　
　　0升左右、耗电量为0.6kWh/24h的节能电冰箱，其使用12年后才能省出的钱却一下子给厂家拿了回去，故说这种节能电冰箱是节能却不省钱。
　　
　　3.损耗居住空间
　　
　　发泡绝热层厚的电冰箱，为了保证达到箱内有效容积，其外形尺寸就得增大，占的居住空间(包括房间面积)就多。
　　
　　由此可见，增加电冰箱保温绝热层厚度，决不应该是一种优选的节能方式。
　　
　　四、速冻功能尚未实现
　　
　　1.快速冷冻的定义
　　
　　何谓快速冷冻?根据《家用电冰箱百科全书》(知识出版社1992年10月出版发行)第117页上的阐述为：快速冷冻，就是在30分钟以内将需冷冻的
　　
　　食物由0℃降至－5℃的过程。因为食物细胞内的水分在0℃？－5℃间是生成最大冰晶的温度，该阶段时间越短越好。否则，缓慢的冻结，食物
　　
　　细胞内水分生成过大冰晶后，造成细胞破裂，部分养分在解冻时流失。快速冷冻，食物细胞受到较少的破坏，食物的味道和营养受到损伤较少
　　
　　，能基本保持原样。
　　
　　2.现行家用电冰箱国家标准对速冻既无定义，更无具体考核方法
　　
　　家用电冰箱现行的国家标准，从GB8059.1？GB8059.4，无论是老的1987年版，还是1993年版，或最近的1995年修订版，均未见有“速冻”的名
　　
　　词术语。在技术要求中亦无该项条款，显然，更谈不上对其确立考核办法。而有些电冰箱厂家的促销宣传广告中却写道：“国家标准规定，速
　　
　　冻保鲜冰箱应在30分钟内通过最大冰晶生成带，而某某新一代电冰箱只需20分钟，这种水准在世界冰箱业也算是高水平的。”笔者从事电冰箱
　　
　　技术工作十多年，真的也被搞糊涂的是，该宣传中所引用的“国家标准”，指的是什么标准?何时颁布?
　　
　　3.冷冻能力实际测试时通过此一温度带的耗时颇多说明了什么?
　　
　　现行电冰箱国家标准规定：每100升有效容积的冷冻室至少应能将数量不少于4.5kg的冷冻负载(其热学特性类似于瘦牛肉)从25℃(亚温带型(SN)
　　
　　、温带型(N)、亚热带型(ST)电冰箱的冷冻负载温度)或32℃(热带型(T)电冰箱的负载温度)冷冻到－18℃，而且时间不能超过24小时。这就是电
　　
　　冰箱的冷冻能力。对于冷冻室小于100升的，则其冷冻能力不能少于2kg。标准也规定，每台电冰箱的冷冻能力必须标明在箱背的铭牌上。
　　
　　4.5kg的冷冻负载在100升的容积里所占的空间是很小的一部分。即便如此，这些冷冻负载在通过0℃？－5℃的温度带时所需多少时间呢?笔者从
　　
　　质量技术监督部门长期从事电冰箱质量监督测试的有关实验室了解到，从市场上抽查到的电冰箱进行冷冻能力测试得知，实际试验时(25℃的试
　　
　　验环境温度)，这些冷冻负载通过0℃？－5℃温度带时所需的时间短则5？6小时，长则9？10小时。而30分钟与5？10个小时相比，仅为1/20？1/
　　
　　10的时间。因此，那些宣传有速冻能力的电冰箱不知其在冷冻室内放入多少负载进行速冻试验的?是1kg肉，还是一片肉?更不知其在什么环境温
　　
　　度下进行试验的?
　　
　　4.目前的家用电冰箱是否会有速冻能力?
　　
　　通过对照家用电冰箱的国家标准，以及电冰箱在冷冻能力的实际试验时通过0℃？－5℃温度带时的耗时颇长，令笔者不得不对目前的家用电冰
　　
　　箱是否会有快速冷冻的能力产生怀疑并加以否定。
　　
　　五、容积大小够了为宜
　　
　　购买家用电冰箱除功能满足需求外，更应权衡经济性。比如容积大小的确定，应视饮食习惯、食物采购方便程度、住房条件和家庭经济情况等
　　
　　综合因素而定。容积过小，会对使用电冰箱带来不便。过大，同样也有不利之处，如售价贵、电耗高、多占空间等。
　　
　　目前市售的家用电冰箱从几十升到三四百升都有。以60％多家庭选购的180？250升容积的电冰箱来看，其容积每相差1升，售价就要差10？15元
　　
　　不等。且一个系列下的规格，一般相差20？40升。这是由于受到电冰箱冷藏室和冷冻室的成型模具的尺寸所限制。有些品牌的家用电冰箱，看
　　
　　上去规格型号不少，容积变化多端，但只要是在一个系列下的，往往只是一二个同样规格大小的冷藏室和冷冻室的不同组合而已。换句话讲，
　　
　　即使选定了某一品牌的家用电冰箱，却不能随心所欲地对其有效容积做加减法，只能在几十升间作选择。因此，对容积不应贪大求全。相反，
　　
　　弃大反倒有不少益处。如200升容积够了，不必非要230升的。况且我国居民家庭第一代使用的家用电冰箱很少有超过200升的，十几年用下来如
　　
　　没觉得不方便的，也就更不该贪大。放弃过大的容积，益处却不小。
　　
　　1.总容积弃大，一次投资省
　　
　　从售价看，总容积小30升，首次投入即可省300？450元。近期从商业渠道反馈的销售信息所表明的情况却并未如人意，容积大于250升的家用电
　　
　　冰箱是很难推销，仅占总销量的约10％左右，而最适销的是200升上下的电冰箱，占总销量约62％。
　　
　　事实上，家用电冰箱容积大小的确定还与各地的气候、饮食习惯以及食物采购的方便程度密切相关。商业网点和副食品集市布置越是发达、越
　　
　　是喜食新鲜食品的地区，其对电冰箱的容积需求却反而越小。南方气候炎热的城市居民家庭，一般所需求的电冰箱容积其实并不大。
　　
　　2.冷冻室避大，使用费用省
　　
　　家用电冰箱的容积小30升，小在哪里却有讲究。电冰箱冷藏室容积相差30升，其耗电量基本不变。但小在冷冻室上，却可节省电耗约0.2kWh/24
　　
　　h，折算成金额，则使用寿命周期内共可省支出534.36元(计算方法为：0.2×365×12×0.61(上海市现行电费单价)=534.36元)。与购买时省出
　　
　　的钱两项相加获益近千元。另外，从生活讲质量、饮食要营养的角度讲，食物吃新鲜的好。冷冻食品不应久存，否则食品营养成分损失就多。
　　
　　家用电冰箱的冷冻室不应成为食品超市冷库的延伸，一般家庭更不需要如此的小型“冷库”。居民家用电冰箱的冷冻室只要满足少量冷冻食物
　　
　　的储存和周转即可。因此，家用电冰箱的冷冻室的容积显然不必贪大。
　　
　　六、抗菌功能更待证实
　　
　　近来，家用电冰箱市场刮起了一阵抗菌风。形形式式的抗菌家用电冰箱相继登场，由于现行家用电冰箱的产品标准无法对此？？“新生事物”
　　
　　作出判定和考核。有说抑菌的，也有说杀菌的，更有模棱两可的抗菌。以致说法越来越模糊，概念却越来越不明确。
　　
　　1.抗菌主体和抗菌方法不清
　　
　　在塑料或其它材料的表面涂层中掺入某些微量元素(有的直接说加入“抗菌剂”)，据称能抗菌，但令人疑惑的有两点。首先，抗菌主体不明确
　　
　　，所谓的抗菌抗的是哪儿的菌?是食物中的菌，还是家电产品塑料内胆或涂层表面易产生的霉菌。其次，抗菌方法不清楚。就电冰箱而言，使用
　　
　　习惯告诉我们，食物与内胆一般是不直接接触的，而是通过容器、包裹材料等介质才与内胆接触的。那么，抗菌剂是如何发挥抗菌作用的，是
　　
　　通过物理方法还是化学方法?抗菌家用电冰箱对此交代不清。
　　
　　2.抗菌材料有无副作用不详
　　
　　有些工程塑料因性能原因，其表面本身就易染上某种细菌微生物。添加一种或几种元素后，使塑料的化学性能更趋稳定，也不排除在其表面或
　　
　　许真能对某种细菌微生物产生抑制作用，但对这一新材料的认识是否也有盲区?事物在其两面性，对一些看不见的副作用，是否做过验证试验。
　　
　　是否会在电冰箱内产生新的污染危害?反过来影响到储藏的食物。对化学材料而言，一时不能了解和暂时看不出后果的问题本身就不少。所以，
　　
　　与食物接触、事关健康的化学材料，有待琢磨的东西就更不可有任何的忽视。恳望厂家提供标明出处、令人信服的验证结论。
　　
　　3.抗菌时效性不明
　　
　　即使抗菌家用电冰箱果真有其宣称的那些抗菌效果，那么，这些“抗菌剂”的抗菌时效又如何?是否能与其产品本身的使用寿命周期同步?对此
　　
　　，谁能证实?
　　
　　4.抗菌家电宣传模糊化不行
　　
　　抗菌电冰箱的宣传用语有个共同的特点是，喜用定性分析和推论来阐述问题，而无定量分析，更无科学的对比实验数据来佐证。假定掺入的“
　　
　　抗菌剂”真的能对食物中的细菌有杀灭或抑制作用，那么，应该用验证的结论来为消费者释疑解惑，而不应是似是而非、模棱两可和迷惑不解
　　
　　的推论。
　　
　　七、冰箱保鲜不符习性
　　
　　近来，一些电冰箱生产厂家通过在家用电冰箱上设置冰温保鲜室(或称微冻室)和果蔬保鲜室，以满足短期食物储藏的保鲜要求。有的电冰箱的
　　
　　果蔬保鲜室的容积设计的也不小，其声称一次能容得下几十斤水果和蔬菜。冰温保鲜室是专门储藏将冻未冻的食物。这一源于日本的，主要考
　　
　　虑到日本人喜食生鱼片的习惯而开发、设计出的电冰箱。对中国市场而言前景未必看好。因为：首先中国大多数老百姓并没有此一嗜好，而且
　　
　　原先偶尔有这种生食爱好的人，因惧怕水的污染而染上疾病，况且卫生防疫部门也三令五申告诫不许生食鱼、肉等食物以免染上疾病。因此，
　　
　　在日常家庭饮食中，将生的食物放入冰温保鲜室储藏一会后，拿出来就食用的人并不多的。其次，很少有人是早上特意出门将晚上食用的新鲜
　　
　　副食品买好后赶回家放入冰温保鲜室里，使得晚上下班到家即可取出烹饪，以避免食物冰冻后再解冻时营养成分受损。第三，国内有多少家庭
　　
　　有将新鲜的蔬菜买回家后，非要放入果蔬保鲜室里储藏几天后再取出食用的习惯?这是有悖日常生活的习性与逻辑的行为举止。
　　
　　由此可见，家用电冰箱总容积大小适中，冷冻室容积适宜，会给你带来意想不到的收益和有助于养成健康的饮食习惯。
　　
　　八、倒置冰箱弊端不少
　　
　　通常家用电冰箱的冷冻室、冷藏室的设置是冷冻室在上，冷藏室置下。但近期市场上却出现了一种倒置形式的家用电冰箱，即将传统形式的家
　　
　　用电冰箱上下倒置，将冷冻室置下，冷藏室移上，据说是为了减少用户弯腰和下蹲的次数，而减少消费者的“劳动强度”，不能说不诱人。但
　　
　　从另一角度来看，将冷藏室、冷冻室一倒置，有些问题也就给倒了出来。
　　
　　无论直冷式，还是间冷式的倒置式家用电冰箱，现在大多喜将下置的冷冻室设计成抽屉形式的。有明抽屉型的，也有打开箱门才能看见的暗抽
　　
　　屉型的。这种设计据说是为了便于冷冻食物的分隔存放和存取冷冻食物时因只需暴露部分冷冻空间而避免大量冷气的外逸(更有把此一特点宣传
　　
　　成能省电的)。但这种设计对消费者而言，有一个难以察觉的问题，那就是有效冷冻空间会有所损失。抽屉型冷冻室的标称容积和消费者实际能
　　
　　使用到的有效容积之间将无可避免地会存有一个差额。目前来看，这个差额大的已不低于冷冻室总有效容积的10％。作为家用电冰箱的生产厂
　　
　　家，不愿标小有效冷冻空间，因为这将会影响家用电冰箱的销售定价。事实上，只要不违反家用电冰箱的现行国家标准，哪个家用电冰箱的厂
　　
　　家不想用足政策?但这对消费者来讲却是有失公允的，因为花钱买来的标称(即名义)冷冻空间和实际使用的冷冻有效空间本不相符。
　　
　　冷冻室下置的另一个问题在家用间冷式电冰箱上尤为突出。为了达到一定的冷风循环量，间冷式电冰箱风扇电机的运转速度就得比一般传统形
　　
　　式的家用间冷式电冰箱冷冻室上置的风扇电机转速提高约10％。电机转速一高，噪声势必增大，加上较长的风道设计，还会产生许多令用户心
　　
　　烦意乱的共鸣噪声。
　　
　　倒置式间冷式家用电冰箱又一个易被忽视的使用问题是：当市网电压波动时，所有的家用电冰箱上部的冷藏室会显得不够冷(特别是夏季用电高
　　
　　峰时)。因为间冷式电冰箱箱内强制输送冷风循环的电机，采用的是一种单相罩极式电机，这种电机对市网电压的波动较为敏感。当市网电压下
　　
　　降10％时，其转速亦会相应下降10％左右，这就易造成箱内冷风循环量明显不够而导致冷藏室箱内温度偏高。
　　
　　传统形式的家用电冰箱看上去或许有些俗不可耐，但它毕竟经受了时间的考验。所遇到过的问题大都也已解决了，超凡脱俗地创新本身不是件
　　
　　坏事，但首先不应损害消费者的利益，其次，不应增加使用过程中的不利因素。
　　
　　九、辅助功能并不实用
　　
　　家用电冰箱的必要功能是能够制冷而用以冷藏或冷冻食物。除此之外，都是辅助功能。如箱外显示箱内温度、箱外调节箱内温度、电冰箱会自
　　
　　动制冰、电冰箱的门体上饰以图画等等。这些辅助功能的拥有，势必其生产成本就要增加，到头来必然会通过售价转嫁到消费者身上。再说，
　　
　　此类辅助功能对日常生活又会带来什么呢?中国人很少有平时(就餐以外的时间)饮酒的习惯，来人来客素以茶相待，远未养成用酒加冰块招待客
　　
　　人的生活习性。那么，每天可自动制出的几十块冰，对一般家庭又有什么实用性意义?再有，生活经验告诉我们，电冰箱的温度一年也无需多次
　　
　　调整，所以箱内箱外调温区别不大。电冰箱的温度也无需跟踪，故箱内温度从箱外显示实无必要。
　　
　　另外，那种门体带幅画的，只是一种观赏性功能，让人一看就是十几年。天天看一幅画能不生厌?最关键的是辅助功能多的电冰箱，其能耗相应
　　
　　就高，其故障概率也高，这有时也会给人增添不少烦恼。
　　
　　十、品牌确定如何定夺
　　
　　笔者曾对选购某一品牌电冰箱的消费者作过调查与统计。结果分为三类：一是原先用过该品牌其它产品，质量不错，留下了良好的印象；二是
　　
　　不考虑任何问题，仅被产品外观设计所打动；三是跟着广告走、跟着促销宣传走。如果讲第一类消费者决策尚有点事实基础的话，那第二、三
　　
　　类消费者则多少有些盲目。其实，第一类消费者的决策也欠科学。一个品牌下面有多种产品，有一种较佳、或许还是首屈一指的，这不奇怪，
　　
　　而个个都是一流的，肯定是不现实的。所以，在选择具体家电商品的品牌时，多考虑一些生产单一产品的电器。长期、重复生产一个电器，多
　　
　　少还是有些经验教训被吸取的，并转换在其产品的更新换代之中。在确定品牌上，还是多作些理性思考好，想当然或跟着广告走都不明智，广
　　
　　告中夸大事实的自我吹嘘和“亲切、可人”的服务承诺，常富含着“噱头”。请多多留神!
　　
　　十一、无氟冰箱问题多多
　　
　　R134a制冷剂作为R12的首选替代物之一，已在我国自己生产或引进技术合资生产的电冰箱上采用。但由于CFC替代后的电冰箱从工质(制冷机)、
　　
　　材料、工艺、设备，到压缩机等都为技术引进或直接从国外购进，其核心技术掌握在技术输出方手里。因此，我国电冰箱生产行业的工程技术
　　
　　人员对其认识仅仅停留在技术输出方的介绍和鼓吹上。因此，R134a工质就其技术性、工艺性，维修操作的方便性等方面来看，存有不少问题。
　　
　　1.R134a工质冰箱制冷系统故障现象与成因依然捉摸不透
　　
　　一些R134a工质的电冰箱，在消费者家里使用，短则一个月，长则2年多的时间后，会突然出现不制冷故障。观察蒸发器，仅进口处有少量结霜
　　
　　，凭借原先用于R12工质电冰箱的故障判断方法检查过滤器、毛细管进出口等处，既无脏堵特征，亦无冰堵现象。剖开系统仅有少量气态R134a
　　
　　工质逸出，再用氮气充压检漏，表压力过数天亦不见下降，即系统找不出漏点。重新抽真空，充注R134a工质、封口后让电冰箱试运行几个月，
　　
　　故障现象却不再现。但过几天、几个月，或几年，故障是否会再次出现却不得而知。因为这种莫名其妙产生、却又糊里糊涂消失的故障让人顿
　　
　　失方向和迷惑不解，更不知如何处置，它使一般维修人员无法着手对此故障进行判断和排除。将故障电冰箱上的过滤器、毛细管等管路实样送
　　
　　技术输出方进行解剖与分析，得出的结论是毛细管内壁有堵塞物质存在，但产生堵塞的原因却一时分析不出，或与各种因素有关。
　　
　　2.环戊烷发泡剂绝热层的稳定性欠佳
　　
　　无氟电冰箱除原用R12制冷剂被R134a制冷剂替代外，绝热层中原用R11作发泡剂的也被其首选替代物之一的环戊烷所取代。然而，在电冰箱售后
　　
　　服务的实践中已经发现，环戊烷作发泡剂的绝热层在成形后的相当时间内的稳定性是欠佳的，目前市售的电冰箱中，有不少电冰箱的门封采用
　　
　　的是一种可拆卸形式的。据说是为了便于清洁门封条，而采用门封条上的凸槽与门体上的凹槽相配合的形式将门封与门体连接在一起。然而，
　　
　　由于门体内的发泡绝热层的不稳定收缩，造成门体上的凹槽尺寸变宽，以至于门封脱出凹槽而与门体分离，这一现象并非个别品牌的全无氟电
　　
　　冰箱所特有。
　　
　　3.R134a工质维修的普遍性推广困难重重
　　
　　原用R12工质电冰箱的维修服务的网点遍布城乡各处，为广大电冰箱消费者提供便捷的服务。但遇到R134a工质电冰箱制冷系统出故障，这些维
　　
　　修服务单位却只能望洋兴叹了。这是因为除了对R134a工质的认识存有问题外，最主要的是这些维修服务单位原用于R12工质电冰箱维修的真空
　　
　　泵、阀、压力表、管接头、加液管、加液量筒、检漏仪等设备和工具均不能用于R134a工质冰箱的维修。其次，R134a工质系统的维修操作程序
　　
　　要求严于R12工质的。第三，在目前没有形成R134a工质电冰箱的批量维修之前，要求以个体经营为主的维修服务单位投资购置一套使用率不高
　　
　　、价值又不菲(1？2万元)的却只能用于维修R134a工质电冰箱的设备和工具更是不现实的，而且，这一现状在近几年内尚无法改变。所以说，R1
　　
　　34a工质电冰箱的维修服务向中小城市和农村推广困难重重。
　　
　　十二、夏季高温箱温可高
　　
　　人们习惯地认为：夏天的环境气温较高，食物易腐烂变质，所以电冰箱的箱内温度应调得低一点，以免损坏食物。然而，从食物短期保鲜和省
　　
　　电角度来看，电冰箱内的温度不必过低。倒不如将电冰箱内的温度适当予以调高，如将冷冻室温度调高到－15℃(三星级设计为－18℃)，冷藏
　　
　　室平均温度调至7℃(三星级设计为＋5℃)左右，此时的冷冻食品仍可保鲜1.8个月，而且，还能获得如下益处。
　　
　　1.储藏时间短风味营养佳
　　
　　冷冻室温度调高，似乎不利于食品久存，但储藏时间短的食品恰恰能满足食用的营养和风味需要。因为食品在储藏过程中会发生干耗，即食品
　　
　　中的水分蒸发、脱水而干缩的现象。干耗会影响食品的风味和营养。所以，从提高饮食质量、保护人体健康的角度讲，冷冻食品的储藏周期越
　　
　　短越好。
　　
　　2.内外温差小冰箱耗电少
　　
　　电冰箱的箱内温度不会随环境温度的高低自动调节，但箱内温度调定后，箱外温度的高低却会影响到电冰箱的耗电量。如当电冰箱冷冻室温度
　　
　　调到－18℃、冷藏室温度为＋5℃时，若箱外气温是32℃的话，则电冰箱箱内外的最大温差已达50℃。温差越大，箱外传入箱内的热量也越多，
　　
　　压缩机的运载率就越高，耗电量必大。所以，如将冷冻室温度调高到－15℃，冷藏室平均温度控制在5℃？7℃，一般可省电10％左右。
　　
　　可见，夏季高温时，使用电冰箱，若适当地调高电冰箱的箱温，既不影响食品的短期保鲜储存，又可省电。可谓一举两得，何乐不为?!
　　十三、并非"价格越贵越好"。追求名牌，是现今的消费时尚。因为名牌往往是质量优异和信誉可靠的同义词。值得信赖。但是应该清醒地看到
　　
　　，名牌并不就意味着高昂的价格，特别是像电冰箱这样的技术成熟产品，不同的品牌其材料原件、制造工艺、质量性能都基本相同，因此制造
　　
　　成本也大致相似。影响产品定价的，往往是一些软成本，像广告宣传费用的支出、内部费用的管理、企业规模和市场定位的不同以及其他等等
　　
　　因素，特别是企业的管理水平和营销策略的运用，也对商品的价格起着相当重要的作用。
　　
　　关于零度保鲜
　　市场上宣扬的“零度保鲜”暗示性的以取代正常冷冻室和冷藏室是不科学的，0度既不能保鲜(会把水果蔬菜冻坏)也不能冷冻，前些天偶朋友家
　　
　　的XMZ的0度室生禽肉等冷冻食品放不过一周就能臭掉了，我拿温度计一量都9度了，能不臭吗？
　　
　　关于节电的 “省电吹牛大比拼”
　　家用电冰箱本来属于技术含量并不是很高，但是讲求生产工艺的“白色家电”领域，它是那种“造出来简单，可是造好不简单”的东西。换句话说，电冰箱就是属于那种应该把“秀”做在里面，并不是靠卖弄外观，而是靠真材实料打天下的家电商品。
　　可是，现在的电冰箱市场上，因为竞争激烈，而且由于电冰箱的以上特点导致，如果不转移大众视线，就好像不知道该怎么“夸”一样？！正是在这种怪异的促销出发点支配下，电冰箱的“省电”大战开始了。各个不同的电冰箱宣传竞相抢着把自己的耗电量往低了说，一时间，你省电，我就比你更省电，你说什么每天一度，我就说每天半度，说什么都敢，反正吹牛不犯法！你真要买回去用电用得多，我就一推六二五，你能把我怎么样？！好好的电冰箱市场，就这样陷进“省电吹牛大比拼”里面去了！
　　事实上，如果真的是为消费者着想，就应该这样说：“我们的电冰箱是省电的电冰箱，如果每个月用电超过多少度，我们为用户报销电费”。可是，有谁家这样给百姓承诺呢？又有谁家敢这样给消费者承诺呢？我看是没有，不但以前没有，而且现在也没有，以后也不会有！电冰箱的使用是人与人不尽相同的，有的人使用频繁，有的人几乎一个星期也开不了几次电冰箱的门，有人喜欢把食物塞满电冰箱，又有人几乎让电冰箱是空着，有的人是把电冰箱安放在狭小的厨房之中，还有人是把电冰箱安放在宽敞的餐厅中......什么情况都可能发生，在这样的复杂情况下，怎么能对电冰箱的耗电量做出承诺呢？自然是不能做的。
　　中学物理课本上，大家都学习过一个简单的物理原理，就是“能量守恒”定律，只要您保存食物的习惯没有发生变化，总是需要同样的能量提供才能让电冰箱为您工作的，近些年来，我们清清楚楚地看到：电冰箱不过就是一个用来冷冻冷藏食物的家用电器，它的工作也不过就是把电冰箱箱内食物发出的热量“搬运”到箱外而已，没有什么特别神奇的地方；这么些年来，我们不但没有看到电冰箱的工作原理发生革命性的变化，也没有见到电冰箱的压缩机有COP值的突飞猛进增高，而且，为了环保的要求，又只能使用制冷性能更差的制冷剂来代替传统的成熟制冷剂；为了节省制造成本，以前能在电冰箱里面用眼睛直接看到的蒸发器和在电冰箱外面也是用眼睛能直接看到的冷凝器，现在都“看”不到了，都“内藏”了，明明内藏只能增加换热的难度，明明这样只能带来耗电的增加，明明这种种都只能带来耗电的增加，怎么会一夜之间，电冰箱竟然用电还不如一节“小电池”呢？
　　只能是一派胡言而已！
　　现在的电冰箱并不是向大家想象的那么省电，您也不要相信这些关于电冰箱如何省电的毫无根据也根本经不起验证的促销说法，在购买电冰箱之前，您亲自观察一下您周围已经够购买的邻居或者朋友的实际耗电情况，这个比任何声嘶力竭的叫卖都要可信的多，事实上，现在在街上销售的那些号称省电的大电冰箱，每个月耗电100度以上的决不是少数，马克思早就说过：“科学是来不得半点虚假的！”
　　
　　
　　食品储藏的误区
　　
　　目前大多数国人的食品储藏方法是一台冰箱搞定一切：不管是生的、熟的、吃不完剩下的，都往冰箱里放。其实，冰箱绝对不是保险箱。食物
　　
　　的营养价值不仅在于其先天的生长因素，更在于后天的保存环境。如果冰箱的保鲜温度控制范围大，影响了不同食物对温度的适应性，也就不
　　
　　能保证所有的食物都处于最佳的保鲜状态。例如同是低温保鲜蔬菜，洋葱、鲜豆类、白菜、萝卜等可在０℃低温中长时间贮藏，而茄子、青椒
　　
　　、黄瓜、番茄等均需要１０℃或更高温度才能更好地冷藏；冷冻畜肉、鸡肉、水产品又各有所需，特殊一点的如金枪鱼，贮藏温度需深冻－５
　　
　　０℃以下。还有一点需要注意的是，低温并不能杀死细菌，冰箱里的微生物一旦温度条件适宜就会活动起来，而未经处理的剩菜剩饭受到病菌
　　
　　的污染，食用后就会引起食物中毒。比如冰箱保存食物的常用冷藏温度是４℃－８℃，在这种环境下，绝大多数的细菌生长速度放慢，但有些
　　
　　细菌却嗜冷，如耶尔森菌、李斯特氏菌等，在这种温度下反而能迅速增长繁殖，如果食用感染了这类细菌的食品，就会引起肠道疾病。除温度
　　
　　影响外，湿度也在食品保鲜中起着重要作用，湿度低、水分流失多，肉吃起来会“柴”，水果蔬菜也不水灵了。由此看来，冰箱保鲜想要做到
　　
　　面面俱到还真不容易。此外，适宜温度的稳定性对于食物保鲜非常重要，但家庭中的冰箱要经常开关门，很难保持温度的稳定。因此，不论冰
　　
　　箱是否具有保鲜功能，冰箱中的食物都不宜存放得过多过久
　　
　　存放食物的温度和时间列表
　　一、水产品
　　　　水产品：海水或淡水的鱼类、甲壳类、藻类、软体动物以及除水鸟及哺乳动物以外的其它种类的水生动物。
　　　　冷冻水产品＜-18℃
　　　　二、速冻食品
　　　　储存＜-18℃以下
　　　　三、畜禽肉
　　　　冷冻肉＜-18℃
　　　　冷冻肉是指在低于零下18℃的环境中冻结保存的肉。
　　　　冷却肉 -1℃～0℃
　　　　四、肉制品
　　　　西式低温肉制品 0-4℃
　　　　西式低温肉制品：指采用西方国家加工工艺和技术，低温杀菌，处理中心温度在72℃左右而制成的熟肉制品
　　　　散装肉制品（包括超市分割包装商品）0-4℃
　　　　现场制作熟肉制品应在高于60℃或在0-4℃的条件下存放
　　　　五、豆制品 0-4℃
　　　　六、乳制品
　　　　酸乳 2-6℃
　　　　奶酪 2-6℃
　　　　巴氏灭菌乳 2-6℃
　　　　七、西式糕点 0-5℃
　　　　西式糕点是以面粉、奶油、糖、蛋为原料，以可可、果料、果酱为辅，经挤糊成型烘烤，在挤花或美化后而成的。
　　　　八、小包装净菜
　　　　成棵叶菜类、鲜食用菌类、笋类等小包装蔬菜0-6℃
　　　　豆类、瓜类（不包括金瓜、南瓜）7-15℃
　　　　九、凉菜0-4℃
　　十、瓜果蔬菜类
　　白菜、菠菜、芹菜、胡萝卜、桃、葡萄、苹果等适宜在0℃保存。不过，这些果蔬刚买回来时，最好不要立即放入冰箱，因为低温会抑
　　
　　制果蔬的醇素活动，从而使残毒无法分解。这些果蔬最好在室温搁置一天再放入冰箱
　　　　含水量较多的果蔬或热带水果，如番茄、黄瓜、柿子椒、荔枝等，最好保存在冷藏室的抽屉中，不宜在冰箱久存。由于含水量较多，
　　
　　这些果蔬长时间冷藏后会变黑、变软、变味，置于冰箱内虽可保鲜，但最多只宜存放２－３天。
　　香蕉、柠檬、南瓜等适宜储藏温度是13℃－15℃，低温存储容易使之变黑、腐烂，适宜室温保存。
　　西瓜经较长时间冷藏后，瓜瓤表面会形成一层膜，丧失其口感，其中的水分也容易结成冰晶，食用后可能刺激咽喉或引起牙痛。冰镇
　　
　　西瓜还会损伤脾胃，导致消化不良、食欲减退。所以西瓜最好现买现吃。冷藏时间在两个小时之内风味最佳
　　
　　食品放冰箱的时间
　　
　　鲜蛋：冷藏30~60天
　　熟蛋：冷藏6~7天
　　牛奶：冷藏5~6天
　　酸奶：冷藏7~10天
　　鱼类：冷藏1~2天冷冻90~180天
　　牛肉：冷藏1~2天冷冻90天
　　肉排：冷藏2~3天，冷冻270天
　　香肠：冷藏9天，冷冻60天
　　鸡肉：冷藏2~3天，冷冻360天
　　罐头食品：未开罐冷藏360天
　　花生酱、芝麻酱：已开罐冷藏90天
　　咖啡：已开罐冷藏14天
　　苹果：冷藏7~12天
　　柑桔：冷藏7天
　　梨：冷藏1~2天
　　熟西红柿：冷藏12天
　　菠菜：冷藏3~5天
　　胡萝卜、芹菜：冷藏7~14天
　　
　　转贴
　　
　　电冰箱购买记(4957字) roberto (185541)于2005/08/17(20:35:32)..
　　今年5月，家里用了14年的雪花170冰箱寿终正寝。自91年买来以后从未出过任何故障的它就这样走了，经检测压缩机坏了。夏天到了，购买一台新冰箱迫在眉睫。我工作已一年多，为了孝敬父母，决定给父母买台好冰箱，能用完他们这辈子的好冰箱。
　　起初只是凭自己的感觉，认为西门子的冰箱应该是好东西。广告说了：“开宝马坐奔驰，家用电器西门子”，而且还可以做到“零度保鲜不结冰”，想必西门子的冰箱应该很好了。于是，去商场里看了西门子几款冰箱，然后这时想起小熊有个家电论坛，于是抱着试试的态度来到论坛，粗略查看了大家的讨论之后，发帖询问：
　　搜索了许多文章还是没看懂大家评价西门子冰箱到底好还是不好呀?????? 金属@人 (163673)于2005/05/22(02:13:17)..
　　明天就要去买冰箱,,,,就是想买个西门子的,,,,,给个意见吧....
　　如果西门子的不好,那什么好呢??
　　当时极度郁闷，不知道为什么西门子在板主眼里是垃圾。我当时觉得家电似乎应该都是合格品呀，西门子竟然是垃圾？！
　　带着心里的疙瘩，和妈妈来到了本市各大家电商场，找呀找，看呀看的，听销售MM聊的天花乱坠。最后抛弃了原先计划的西门子，在自己的直觉下买了台依莱克斯BCD-215F。买后立刻发帖想看看大家怎么评价，可张工回复：
　　既来之则安之，保持好心情张弓 (163808)于2005/05/22(21:37:51)..
　　我是西安的，是我工作不努力，我日后一定更加努力，少睡点觉多干点活……
　　【购买原因】1，外观大方气派，老妈甚为喜欢。且是大品牌，放家里很有面子。
　　2，标称耗电量没有吹到0.29度之类，标0.6度当时觉得还有点可信。
　　3，加厚的保温层，冷冻室较其他冰箱密度高的盘管。较好的做工，箱内各种塑料搁架用料足，挺厚。让我觉得这家的冰箱没有偷工减料。
　　4，模糊的觉得，这台冰箱的输入功率较其他同容量冰箱大，应该好一些。
　　5，较其他冰箱较大却也不离谱的冷冻能力。且当时插电试样机，制冷速度挺快。
　　6，找了个熟人，销售MM让利较爽，并赠送许多礼品。
　　由于此型号销售爆好，购买后一直没有送货。期间由于焦急，再加上板主说是垃圾，所以又发帖求过型号，但还是什么也没得到。有种被板主抛弃、爱理不理的感觉，当时以为是板主没看到帖子，开新帖咨询，被一个叫“你们都上当了”的家伙告知是违反了本坛规定，所以张工不再回复我的帖子了。当时我又急有气愤，再加上坛子里有些幸灾乐祸的人总说风凉话，我情绪很激动。后来更换了ID并主动发悄悄话给张工，说明自己身份。几日后终于送货到家，两小时后插电。起初第一印象是噪音很大，启动5分钟后噪音变小。
　　【退货原因】1，不能保持好心情，板主眼里的垃圾用起来有心病：）
　　2，当时室温26-27度，冷藏室中间层温度最低只能降到7-8度，只有一次某天清晨发现6度读数。
　　3，在箱内温度并不低且室温并不高的情况下，压缩机似乎玩命运转。那几天印象中我只要到冰箱跟前，就看它在运转。运转时间绝对比停机时间长。深夜3-4点观察开停比例才是1：1。每天0.6度的耗电根本是胡扯。
　　4，使用第五天打ELETROLUX的全国免费售后电话，MM的态度到是满好，可第二天来了个小伙子，从说话到态度简直就象个小流氓，而且说话很不负责任，跟我胡搅蛮缠不承认是冰箱制冷不行，硬说冰箱是好的。让我觉得，如果以后由这家来做售后，简直不知道以后出了故障是什么样。（E在本市的售后和Haier是一家）
　　【退货日记】售后小伙走后，去商场找了售货员，说想换一台。于是在售货员和我的压力下，第三天售后维修站给我开了报告，上书“温控器三档，压缩机不停机，冷藏室温度8度。”然后拿着报告去商场退掉了。
　　垃圾冰箱总算退掉了，可问题又摆在了面前，天气逐渐更热了，购买一台冰箱是必须的。然后就是在论坛里不断的学习、仔细研究精华贴，寻找张版关于冰箱的发言以及如何挑选的蛛丝马迹。依然未有结果。。于是拼命发问，根据我的逻辑来找问题、试图想掌握挑选方法，并在商场里几乎打开了所有冰箱的门去看。怎奈我是超级大笨蛋，对家电这方面就是一窍不通，怎么样也掌握不了挑选和判断方法。无奈一再的请求张版推荐，最后把条件降到只要要求顺利制冷、耐用些。可最后张版还是给我推荐了同样是垃圾的181，说是价格实惠损失能小点。第三天和妈妈专门去商场询181的价格，发现乃1398大元，比各位DX说的“1200左右，否则不值”相差甚远。。。于是就想，如果真没合格品只能买垃圾的话，那就买个有“面子”点的吧。
　　爸妈催的紧，天气热，没冰箱，每天都没好菜吃，也没肉吃，且父母每天下班都得跑趟菜市场。咨询张工N多次，想求一个型号，却怎么也求不来，而且有种被戏弄的感觉，心灰意冷，抱着随便买一个差不多的就行了的心里，又带着钱来到商场。买了一台松下的NR-B21S1。
　　【购买原因】1，对Panasonic金字招牌的信任，对日系产品的长期信任。
　　2，样式简单大方，金字品牌，放在家里也很有面子。
　　3，松下冰箱独有的重要部件保三年、压缩机保五年的质保承诺。
　　4，不想再折腾了，急噪疲惫。
　　【使用日记】插电后声音不大，且马上转为超小声音，蹲在冰箱侧面听压缩机声音几乎听不到，象个小蚊子声一样，大喜。但插电后箱内未放任何东西，压缩机足足运行了8个多小时没停机！后来摸压缩机烫的不行了，将温控器调到0档才迫使其停机。此时冷藏室15度。(顺便说一下，这时本市气温很高，室内温度28-30度) 于是还是决定把这台冰箱退或换掉。他果然是玩命工作也没能让冷藏室保持在7度以内。无法顺利冷冻冷藏食物，果然是张版所说的垃圾品。。。
　　【退货原因】1，冷藏室温度根本降不下来，箱内的温度计经常查看都在10度以上甚至到了14度。用手摸玻璃搁架，根本没有凉感。
　　2，一夜不开箱门清晨查看温度也就是8度的样子，但如果放入了常温的东西进去，压缩机几乎要连续运转好长时间才停机，而且冷藏室温度飚升很快，一弄就到十几度去了。
　　【退货日记】多次打电话给松下全国客服，态度非常好，询问我报修原因后并自己承认冷藏室应该在0度到7度，且第二天按时派来了售后站修理工。售后很专业且态度很好说话很有礼貌，用随身携带的温度计测试温度并记录。走后我并没有给他们施加压力，他们主动给开了售后报告，上书“温控器4档，冷藏室9度，温控器7档，压缩机不停机，冷藏室8度。”由于退货流程和上家不同，这个报告并没有交给我，而是电子邮件发到了松下西安办事处，办事处批复了之后再通知经销商告知我来办理退货手续，期间等了近10天，比较难熬。
　　我彻底失望了，那时觉得全天下的冰箱都是垃圾，就连一直信任的日系品牌Panasonic都垃圾成这样，看来牌子绝对不能信了。一直以来，我都觉得，拥有金字招牌的厂家不会做太烂太差劲的产品来砸自己的招牌，看来真是错到底了！看来张工说的是对的，绝对不能信任品牌，品牌只是一个商标而已，一味的信任品牌就是对自己腰包不负责任！Electrolux不能信，Panasonic不能信，Siemens同样也不能信！板主既然说是垃圾，就一定有他的道理，不论是霸权主义还是板主太挑剔！但我们买电器回来是为了使用的，所以关心其使用性能才是根本。所以掌握挑选方法才是根本！
　　现在想图省事去再买台215F都没货。于是不停的发贴询问，总结出问题就发悄悄给张工请教。可是求来几次却是已经停产的早都没有的型号，气愤+郁闷。但这个时候，却在不断的发贴中，慢慢的不知不觉的掌握了许多挑选方法。也为后来购买到合格冰箱做好了准备。
　　后来想起本市还有个无人问津的家电商场，抱着找货茬的想法让老爸先去探了个底。老爸速报说有台冷冻室在上的澳柯玛样机和几台上海双鹿牌冰箱都是存货。我下班后直接赶往该商场，仔细查看这台货茬，一切均符合精华里所讲的。使用R12制冷剂，非倒置，五面制冷，背黑锅（外置冷凝器）等。插电试机五分钟，冷冻室的低温已经有粘手感。也看了那台样机的2003年产的积压双鹿冰箱。后发帖报张工，张工答曰：当年实在不曾注意过它，但如果门封品质还说得过去的话，也许值得拿。还发贴询问了后来买的这台双鹿192A，未得到明确回复，也许是因为小牌子张版没见过。
　　带着钱带着父母来到那家商场，打算买这台老式冰箱。可妈妈不喜欢冷冻室在上没抽屉形式的，而且确实脏兮兮的象个旧货。抱着试一试的态度，让销售MM插上了那台双鹿192的电源。
　　【购买原因】1，门封特别紧！尤其是冷冻室，空冰箱直接拉门把手能把冰箱拉走而门不会开。门封平直有弹性，用人民币夹在门封上下抽动，明显能感觉到密封比前两台好。有能力琐住冷气。
　　2，冷凝器面积足够大且能达到很高温度！当时试机用手一点一点摸，发现两侧内置冷凝器发热均匀且面积巨大，从上到下足足有1米2！说明其冷凝器面积为1.2米乘冰箱深度。遵循张弓“内置冷凝器也能造出合格冰箱，只要面积足够大导致散热能力足够即可”和“通电后，用手摸”的判定原则，判断冷凝器部分合格。且冷凝器可以达到烫手的温度，这样才有能力把冰箱里的热量散发出去。顺便说一下，越热的东西，才有能力向外散热，比气温温度低的东西只能吸热。有些人认为的冰箱两侧太热是故障，其实那样才好！
　　3，蒸发器为板管式蒸发器，其盘管用磁铁检验不是铁管，且密度较高，说明他吸热面积大，制冷能力就好。
　　4，输入功率110W且压缩机155W，不会小马拉大车。国产很多品牌200L冰箱的输入功率只有70W，就是压缩机效率再提高，它也得遵循能量守衡定律。
　　5，耗电量指标0.96度/天还不是很虚伪。
　　6，价格公道，由于标称耗电量大，没人买也不好卖，所以1500拿下样机，加了20开的发票。
　　【测试报告如下】
　　【测试机型】上海双鹿牌电冰箱BCD-192A，03年8月由宝鸡长岭生产，输入功率110W，标称日耗电量小于0.96度，标称HFC152A/HCFC22制冷剂(经查为中国研制的混合制冷剂)，冷冻能力3.5KG，加西贝拉压缩机，N型气候类型。
　　【测试目的】检测冰箱的冷冻冷藏性能，以及噪音和耗电量指标，看是否归属张版眼中HGP或CP，为欲购买冰箱的朋友提供线索。
　　【冷冻室测试方法】一升水，用口大底小的洋瓷盆装着，放进冷冻室中间一格，煤油温度计玻璃管最下端浸入水中。冷冻室无其他东西，冷藏室有少量食物。
　　【冷冻室测试条件】室温28度，水温27度，温控器在中间档（3档）。
　　【冷冻室测试结果】半小时以后11度/45分钟以后6度/1小时15分钟以后正好成为0度冰水混合物，即75分钟水温下降27度。
　　【冷藏室测试方法】一升水，用口大底小的洋瓷盆装着，放进冷藏室中间一曾，煤油温度计玻璃管最下端浸入水中。冷藏室有少量食物且途中父母开门数次且放入常温食物。
　　【冷藏室测试条件】室温 27度水温28.5度
　　【冷藏室测试结果】冷藏45分钟21度 1小时以后19度 1个半小时以后12度第二天早观察6度
　　【冷藏室温度观察结果报告】最近冷藏室未放入其他食品，温度计直接放在冷藏室中间层最中间，开门迅速观察温度为4度-6度，冷藏室门中间瓶架温度为8-9度。室温基本在27度左右。
　　【压缩机开停时间观察结果报告】老爸也被垃圾冰箱折腾的不行，半夜3点起夜顺便观察压缩机开停时间，结果为开13分，停26分。
　　【噪音观察结果报告】噪音属于不小不大的，但不好听，未经过“顺耳处理”，比松下压缩机噪音大，和ZEL压缩机噪音差不多但不太顺耳，稍微有点高频声。
　　后来压缩机声音慢慢好听了，没有刚插电那么刺耳了。但总伴随有类似继电器戏合的“咯哒”声，咨询张工说是冰断裂的声音，我到现在还没弄懂是哪的冰断裂怎么会那么大声音？顺便说一句，当时室温在29-30度，之前报告中说27度是由于温度计从箱内拿出时间偏短未能得出正确读数。
　　