海风轻拂
发表于 2017-9-26 00:10:39
lin42001 发表于 2017-9-25 15:55
可别乱说,第一星河作为运营管理方不出钱是合法合理的,你见过物业掏钱为业主办事?第二,文献本身就因为资金问题导致半拉子烂尾工程,这种一没资金二没经验的KFS就不应该接这种需要很专业经验的商业地产项目;第三,星河作为一家相对较为专业且知名的商业地产管理公司,成立了莆田分公司,组建了团队为这项目的招商做了不少工作,这些都需要资金!第四,KFS答应的工程交付一次又一次的延期,这影响的是星河的形象,还有KFS的形象(如果还有的话)!第五,我是吃瓜群众,如有冒犯,请多包涵!
木兰溪漫步
发表于 2017-9-26 07:16:07
关键是钱,没钱一切都做不了
ccc6915
发表于 2017-9-26 07:17:53
从来了就没看好过,没烂尾就谢天谢地
lin42001
发表于 2017-9-26 08:31:46
海风轻拂 发表于 2017-9-26 00:10
可别乱说,第一星河作为运营管理方不出钱是合法合理的,你见过物业掏钱为业主办事?第二,文献本身就因为 ...
我靠,你说的好有道理。可现在现实是星河拿了钱,没办什么事,就走了
lin42001
发表于 2017-9-26 08:32:15
还不如阳 光100 ,人家毕竟卖了房子了
萧萧疯子
发表于 2017-9-26 08:49:04
海风轻拂 发表于 2017-9-26 00:10
可别乱说,第一星河作为运营管理方不出钱是合法合理的,你见过物业掏钱为业主办事?第二,文献本身就因为 ...
真相了,文献步行街一次次伤害了莆田人民的感情
就是来看热闹
发表于 2017-9-26 08:49:36
多好的地段没有之一怎么就搞成这副鸟样可惜了
小可爱在吗
发表于 2017-9-26 10:20:42
多好的地段搞成这样可惜了
海风轻拂
发表于 2017-9-26 10:40:19
lin42001 发表于 2017-9-26 08:31
我靠,你说的好有道理。可现在现实是星河拿了钱,没办什么事,就走了
他们双方合同肯定有约定甲方的交付时间,也会约定乙方的招商签约率,当然也会约定乙方的收益以及付款方式等等,一切在合同基础之上肯定是对等的,现在星河离开,我个人认为甲方的问题比较突出。星河做管理输出也不是头一回,唯独这个项目出问题,你认真想想就知道了!
lin42001
发表于 2017-9-26 14:00:39
海风轻拂 发表于 2017-9-26 10:40
他们双方合同肯定有约定甲方的交付时间,也会约定乙方的招商签约率,当然也会约定乙方的收益以及付款方式 ...
你知道的这么清楚????