幽幽 发表于 2014-2-24 16:34:16

gentlemangaga 发表于 2014-2-24 16:26
涵江要发展得靠市里面的政策财政等各个方面的支持

市区要扩大城区,城市要发展脱离不了涵江的发展,两者互相需要

zhenshan0594 发表于 2014-2-24 16:20:02

只要把路修起来了,不同城都难。
本来就只有4公里,不同城都是人为的,修条路而已。

zhenshan0594 发表于 2014-2-24 16:42:20

一个城市要发展就必须要有土地,广州为什么这次要把下面的市改区,为的就是多点土地。
小莆田窝在山脚下多年了,哪来的地发展?往南、往北、往东的发展是必然的,只不过先后而已。
涵江做为一个区已经没有决策权了,但是如果莆田的**想快一点出政绩就必然选涵江做为同城化的首选,因为涵江区的城镇化率是全莆田最高的,达到71%(福建统计局2013年鉴看到的)。
...

暮合 发表于 2014-2-24 17:09:59

一届一个样

最早说要城涵同城化
然后蹦出来新建妈祖城
然后再来一个再造黄石 搬迁荔城区
现在又肥来了   城涵同城化{21-148}

ptfcs 发表于 2014-2-24 17:10:58

莆田这几年重点还是城北和城南。这两片的主轴都是荔园路附近。城北通过向西天尾发展包括大学新区来连接涵江,城南逐步规划垮过木兰溪。而城东争取过荔园路。只有这样的发展才能对接涵江,所以这几年是不可能对接的。还要很长段时间。

zhenshan0594 发表于 2014-2-24 17:18:50

涵江原本就有很成熟的城区与套配,城区人口达到25W,城镇化率71%,与城区有明显的断层而已,现在所要做的就是修条路跨过这个断层。
至于你说的大片连接那是摊大饼的发展模式,也许100年都发展不到涵江!!!

绝处逢生 发表于 2014-2-24 18:43:39

{21-2}大饼在做大,城市拓展离不开外来人口流动。

elinxin 发表于 2014-2-24 20:04:41

就算白塘路五年有戏都觉得太久了,马上动工吧

bnbnbnn 发表于 2014-2-25 08:48:31

城涵互动还差不多,同城化是不可能的。现在还有哪个城市像北京那样摊大饼式的发展模式?

阿武 发表于 2014-2-24 16:43:59

说到不如做倒

HMM 发表于 2014-2-24 16:44:36

本帖最后由 HMM 于 2014-2-24 16:46 编辑

能不能实施还是个问题   不是有人在说领导要变动呀?
“听说莆田一把手跟二把手要换人了”
http://bbs.ptfdc.com/thread-285891-1-1.html
(出处: 莆房网论坛)

柔情万种 发表于 2014-2-24 16:46:33

从万辉看涵江还是有很大一段距离的



zhenshan0594 发表于 2014-2-24 16:50:50

柔情万种 发表于 2014-2-24 16:46
从万辉看涵江还是有很大一段距离的

万辉到塘北有9.3km
但是东圳路到涵西只有4公里

柠檬草 发表于 2014-2-24 16:51:15

修路、盖桥,就这两招了

Nightmare 发表于 2014-2-24 16:53:28

城黄一体化也要推进 还有笏黄一体化

莆仙扁食 发表于 2014-2-24 16:56:02

政府就是故意这样,先引导产业在西天尾,再连接涵江,不然西天尾沒发展空间,经济会越来越难发展。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 城涵同城化:新主政者的施政抉择