head 发表于 2009-12-30 17:16:20

回复 7# 东海快帆 的帖子

谢谢夸奖{2-57} ,真的别无它意,写帖子容易产生误会,我特地声明,正荣集团里我只认识一个售楼小姐,听说还不是正荣的人,是广州凌凌的。

天888888下 发表于 2009-12-30 18:02:05

坂尾人 发表于 2009-12-30 19:26:17

别介,老人家心里怕怕

xin_jian_chen88 发表于 2009-12-30 19:43:44

难说,:lol

踏浪行 发表于 2009-12-30 20:44:30

商业项目的难度不仅在前期的规划定位上,更在后期的经营管理上,能否有效、持续积聚人气还很难说。新街口、旧体育场、原步行街一带商圈的商业氛围是几十年乃至上百年历史积淀形成的,想撼动它的商业龙头地位是很难的。目前正荣以“招商”促销卖铺返租,店主看似能享受较稳定的租金,却要承担未来如果商业不景气所带来损失的风险。风险来自于现在大商场太多,未来竞争会很残酷;风险来自于店铺太贵,如果人气一般,经营者无法取得预期的利润,店面投资者未来就无法获取理想的回报(租约期内的回报不过是羊毛出自羊身上),一般底层的问题可能还不大,楼上的和靠里面边角的就难说。楼主别介意啊,呵呵

海风轻拂 发表于 2009-12-30 20:47:36

希望楼主你会好。。。呵呵。。。太专业了。。。

天涯倦客 发表于 2009-12-30 21:17:47

楼主也是万辉的业主,文采和眼光那自然是没得说.

head 发表于 2009-12-31 08:39:50

在这之前,我特地考察福州的宝龙广场,听说其运营商与时代广场为同一家,那天是平安夜,年轻人聚集的地方,人山人海的,热闹非凡,我也特地观察了非一层店面和一层店面的区别,角落店面和通道店面的区别,差别不大,关键在于运营,我认为,在风险未定之时,选择适合自己能力投资为上策。
       时代广场的位置其实是挺有历史的,我们这些上了年纪的人知道,正荣的宣传里提到上海新天地,“中老年人感到它很怀旧,青年人感到它很时尚,外国人感到它很中国,中国人感到它很洋气。”,意思是同一家运营商,能仿效上海新天地,如有这理念,那是最好不过了,能做到“中老年人感到它很怀旧,青年人感到它很时尚,外地人感到它很莆田,莆田人感到它很有大都市的大气。”就很好了,其实正荣是有实力做到的,我不清楚他们是否自留一些产业,与业主捆绑在一起,同呼吸共命运,如果这样,应该值得投资。
      三信的电子市场经营很成功,关键产业是三信的,不外卖,开发商不惜代价推广,肯定成功。时代广场如能这样,定位为高端专业市场,加上强效推广,应该能成功,开发商敢不敢留一半的店面到以后出售,或留三分之一店面自己投资,考验其自己的信心。
   投资要量力而为,选择一楼还是二楼店面,是自己口袋说话的,风险是一样的,如果不能成功,其实一楼店面会死的更惨,一楼店面是6万左右,“一铺养三代”,千万别搞成“三代养一铺”。

[ 本帖最后由 head 于 2009-12-31 13:20 编辑 ]

入戏未深 发表于 2010-1-3 11:35:14

莆田的消费力其实并不低,正是需要正荣·时代广场这样的好项目来带动。:victory:

阿肆 发表于 2010-1-3 11:53:04

三信的电子市场经营很成功,关键产业是三信的,不外卖,开发商不惜代价推广,肯定成功。时代广场如能这样,定位为高端专业市场,加上强效推广,应该能成功,开发商敢不敢留一半的店面到以后出售,或留三分之一店面自己投资,考验其自己的信心。
投资要量力而为,选择一楼还是二楼店面,是自己口袋说话的,风险是一样的,如果不能成功,其实一楼店面会死的更惨,一楼店面是6万左右,“一铺养三代”,千万别搞成“三代养一铺”。

三信电子城主要是靠运气,但前一段生意也很冷清,我一个在里面卖电脑的朋友说.电子城之前不是好几家商场入驻都倒了吗?
开发商店面不外卖这是忽悠人这么说的,沃尔玛跟东百的商场早就开始偷卖了,我一个朋友都买了,开发商对外宣称决不卖一平米商场,连沃尔玛跟东百都被忽悠了.{2-6}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 赢在时代广场