查看: 19546 | 回复: 9

[原创观点] 论坂头联发地块与荔浦二楼面价的区别

  [复制链接]

6

主题

589

帖子

1333

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
4
发表于 2019-1-8 12:41:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
        早上建发7000出头勇夺荔浦二地块让我们见识到了厦门大国企的魄力。但是很多人就明面上的楼面价说荔浦二竟然比坂头联发地块还贵。这里我给大家科普一下:
一、联发坂头地块是梯形地块,多少会浪费一些。
二、联发坂头地块要无偿建幼儿园。
三、荔浦二地块建发拿地明面上就少建一个售楼部。参考融创强势拿坂头九、十地块。
四、建发拿下荔浦二连成大片区好开发,也省了不少。参考融创坂头、保利涵江。
五、建发拿下荔浦二,直接就承包了今年荔浦价格的所有话语权,为今后成为荔浦霸主做铺垫。参考也是融创坂头和保利涵江,甚至比融创和保利更好,毕竟融创保利还有对手,而建发在荔浦暂时没有对手,一家独大。
六、也是最重要的一点,我之前就预言融创坂头霸主、保利涵江霸主、建发荔浦霸主,缺一不可
综上所述(去掉第六点)联发的楼面价明面上比荔浦二低,但是实际上建发低很多

评分

参与人数 1积分 +20 莆币 +2 收起 理由
阿通 + 20 + 2 快到碗里来

查看全部评分

莆仙牛评

无风的日子 发表于3楼  查看完整内容

建发一起拿 成本比别人要省太多了,所以这也是建发有底气拿下的原因。

你妹的。。。 发表于6楼  查看完整内容

玉湖现在只有建发一家独大了,正荣和富力基本上卖完了。玉湖新城进入建发时代。。。

zhzf870605 发表于8楼  查看完整内容

建发的两块地都不小,融创坂头的地还是太小了,两个抵不上一个大荔浦一据说16栋高楼,这是要疯狂收割的节奏了

34

主题

4959

帖子

2万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
11

原创先锋奖论坛活跃奖

发表于 2019-1-8 13:07:18 来自手机 | 显示全部楼层
建发一起拿
成本比别人要省太多了,所以这也是建发有底气拿下的原因。

33

主题

3081

帖子

7414

积分

白金会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

莆币
25
发表于 2019-1-8 14:59:13 | 显示全部楼层
玉湖现在只有建发一家独大了,正荣和富力基本上卖完了。玉湖新城进入建发时代。。。

6

主题

589

帖子

1333

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
4
 楼主| 发表于 2019-1-8 15:34:45 来自手机 | 显示全部楼层
建发的两块地都不小,融创坂头的地还是太小了,两个抵不上一个大荔浦一据说16栋高楼,这是要疯狂收割的节奏了

59

主题

1344

帖子

5719

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
12
发表于 2019-1-8 15:10:09 | 显示全部楼层
没有对手

6

主题

589

帖子

1333

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
4
 楼主| 发表于 2019-1-8 13:20:27 来自手机 | 显示全部楼层
10085 发表于 2019-01-08 12:51
联发坂头地块其实不好,面积小,不好规划,小区不大

是的,联发地小还是梯形还得无偿建幼儿园,建发光看表面上就有地形好、省售楼部和片区一起开发的三个好处了。再加上话语权。建发荔浦一拿的太好了,先入为主后面连片拿地就有底气了。

449

主题

3935

帖子

2万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
247

论坛活跃奖

发表于 2019-1-8 12:51:56 | 显示全部楼层
联发坂头地块其实不好,面积小,不好规划,小区不大

7

主题

605

帖子

5706

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
1
发表于 2019-1-8 14:53:40 来自手机 | 显示全部楼层

玉湖后面地越来越值钱,以后埭里地块会不会是玉湖地王

1

主题

486

帖子

3750

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
0
发表于 2019-1-9 22:17:23 | 显示全部楼层
28号,29号坂头两块地不是融创么?怎么说成联发了。

6

主题

589

帖子

1333

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
4
 楼主| 发表于 2019-1-10 22:44:19 来自手机 | 显示全部楼层
刚需一族 发表于 2019-01-09 22:17
28号,29号坂头两块地不是融创么?怎么说成联发了。

你有没有认真看。我没说错啊。一直都是比较坂头联发地块,并不是融创那两块
快速回复 返回顶部