西天尾镇划给城厢区已刻不容缓

遥望江山 · 发表于 2018-12-3 15:50:03

cmcchz 发表于 2018-12-3 14:36
荔城区前身是莆田县，当年为了恶搞莆田县，撤成荔城区时，给荔城区留了几片没啥产业的空地。整个区ZF工资都 ...

当年的老城厢是对半分了，城厢区带着常太华亭灵川，荔城带走西天尾新度黄石北高。
城厢区带走的都是山区，荔城区带着都是平原。

ptfcs · 发表于 2018-12-3 16:13:08

西天尾划给城厢其实是很好的办法。那些说西天尾都是山没地的都是乱说话。国道两边都是西天尾的。虽然工厂民房多。但新度黄石就不多？西天尾真正的山区是在大学城那边。也就是和涵江梧塘链接的那些，不过规划成学校也挺好。毕竟开发房地产不方便。真正最有价值的平原就是九华路两侧，大片土地，也就是未来规划的莆阳片区内。看看联发到北戴河的那一小段路就知道。两边都是高楼大厦。

andylee280 · 发表于 2018-12-3 17:15:41

城厢区和荔城区合并成一个区，可以取名为莆阳区，西天尾镇划给涵江区，Good了，Nice了，城涵一体化直接达成！

zhenshan0594 · 发表于 2018-12-3 17:33:31

cmcchz 发表于 2018-12-3 14:36
荔城区前身是莆田县，当年为了恶搞莆田县，撤成荔城区时，给荔城区留了几片没啥产业的空地。整个区ZF工资都 ...

我觉得吧，发展是要有前提的吧。1、要有人，以人为本，人都没几个谈如何发展，
2、地理条件，如像中国西部沙漠和青藏高原想要发展的代价是不是太大了？
还是那句话，哪些地方的人最多，交的税最多，是不是优先发展？是不是公平合理的？
修一条路在平原地方1km只要2000万，到山区要5000万到1个亿，而且没有几个人。这样的发展模式可行？
再说，如果每个区的财政都像你说的那样，就不存在荔城现在这个样了，当年荔城区的ZF工资发不出来，其他区就能发出来？
当年整个莆田收起来的税大头，在02年到06年先拿去建秀屿区，在06年至10年建设城东，很多区都发不出来的。
到现在了,发展模式都是富的越富，穷的越穷，不改变所谓的“荔城中心论”，永远轮不到涵江，更不用说涵江下面的乡镇了