梅园路收费之后 我想偷笑，行不？

ldj2010

死路一条，鉴定完毕

善了个哉

梅园路估计要成第二个大唐

tmbrc18

这样,万达成最大受益者了.停车是出去玩第一个考虑的,万达免费.而其它本土开发商的目光短浅,即使有停车场,不要说收费,就是收费也没多少个车位.

所以好明显,这些所谓的昔日的黄金地段现在一步步的沦陷了.

easycome

湄洲市 发表于 2013-6-4 07:38
不是我没公德心，不过说实话，盲道这东西就TMD跟盲肠是的，可有可无。既然不完善反而危险，你说走路有一段 ...

没做好 当然是 可有可无了

就像 下水 井盖 似的

管好了 就是 必需品

管不好 就害人了

所以说 那是 城市良心所在

小黑子

那些大爷，钱拿了，人影就不见了。

potoo

商家可以去告，停车位占用了人行道，并占用店家的门前三包。

野马

完了，干快递不就惨了，一天下来要交好多。

午后一阵风

大家好像觉得把车停在路边很有道理似的，车本身就应该停在车库或停车场，路边只能短暂停靠，最好路边是不能停靠，我觉得大家应该呼吁政府多建停车场，开发商搜刮民脂民膏时必须建设足够的停车位，而不要一味指责路边停车收费问题，在下认为路边停车应该加大收费力度、再提高收费单价和处罚力度，以此来杜绝莆田人习惯乱停车的问题！有车一族不要把自己的个人利益放的太高，要考虑广大市民的感受！还有当路边停着一排排车的时候，你作为有车一族开车经过时，你是否为马路拥堵抱怨过呢？作为步行的你当人行道被占用为停车场时，你走着走着，突然就此路不通了，你是否有想砸车的冲动呢？各位在指责梅园路停车收费时，请扪心自问一下吧。。。

踏浪行

午后一阵风 发表于 2013-6-4 12:38
大家好像觉得把车停在路边很有道理似的，车本身就应该停在车库或停车场，路边只能短暂停靠，最好路边是不能 ...

说的有道理，难道街道两旁公共资源占为自己的免费停车场就是对的？ 城建公司估计也是向政府招投标承包的，收费的事就不说了，就照片对比来看，实际效果是乱停靠的少了，道路通畅了，有车一族估计心里会不太舒服，对店铺的影响要看具体情况，之前是一排车子拥堵在店面门口，车都没地方停靠，怎么有生意？ 现在，道路通畅了，随时有停车位，而且前30分钟免费，足够一般的购物需要吧？

kaixingui

踏浪行 发表于 2013-6-4 22:02
说的有道理，难道街道两旁公共资源占为自己的免费停车场就是对的？ 城建公司估计也是向政府招投标承包的， ...

之前的停车位在路边，现在都画到门口了，好多逛街的人会进店购物，没路了还怎么逛，生意不跑掉一大堆。