前段时间看到一篇文章,文章的中心内容大概是“买房要选物业费贵的”。
他从物业费高的小区上剖析了六个点来作为他的依据: 1、公共部分设计。他认为费用高的小区楼梯间光线很好,高层住宅入户大堂都是宽敞明亮的。一般小区生活舒适度不高,电梯空间狭小,楼道光线差还窄。 2、绿化环境好。他认为小区的绿化的合理配置与四季转换都是需要资金来支撑的,所以物业管理费也会不便宜。 3、商业配套好。 4、物业管理水平高。他认为物业管理费越高,小区内的公共设施,环境维护的会更好。 5、小区的房价会更坚挺。他觉得好的物业可以延缓小区的衰老速度,出现问题物业也会及时保养。好的物业是许多购房者所希望的,需求越多物业的品牌就会产生溢价,之后新的购房者就会倾向于物业好的小区。
综上所诉,他认为在相同配套,定位下,选物业费高的。虽然贵不能100%保证是好的,但如果遇上坏的,因为物业费高,服务意识也会好,会更容易换一个好的。并且他觉得好的物业维持着小区的品质,小区价格就会有涨幅,并且更容易卖出,收益远远大于高出的物业费。
你们觉得这个说法对吗?
|