本帖最后由 CH.ACE 于 2015-9-22 11:16 编辑
前几天听我朋友说起了他9月17号晚上去正荣时代广场吃饭，前后两个小时的时间，车子被刮了，这是我刚要到的图。
太丧心病狂了吧，无冤无仇的，就只是过去吃个饭而已，车就被刮成这样！之后叫保安过来处理，说：他们不会调监控，实在处理不来就报警。
于是我朋友就直接报警，没一会警察叔叔就来了。看警察叔叔这效率！杠杠的~
于是我朋友就配合警方把详细的经过告诉警察叔叔，警察叔叔也当场了解，拍照取证。
负责人迟迟不肯露面，之后在警察叔叔的帮助下，终于把值班负责人叫过来，因为那天我朋友吃完饭下来已经很晚了，硬是让推到第二天，说到时候物业上班了，让物业给我朋友打电话。特此我朋友还让当天值班的负责人拍认证照。
警察叔叔走后，正荣又耍起了无赖，说停车场只提供停车的地方，他们只收停车费，关于车辆的损坏不负责，他们还说，你要报警立案或法院起诉，他们无所谓，你说在一个收费的停车场，遇到这种事，正荣连我们最基本的安全都保障不了，怎么让人安心消费？正荣这样的处事态度，怎么能让人再信任正荣？正荣这样做怎么对得起我们这些消费者？
类似事件阅读
收费停车场里车辆受损谁负责？
金华日报2013年01年10日讯 金华市某市民陈先生到将车辆停放在一广场的地下停车场，停了4个多小时，进入时交了8元停车费，取车时发现车身被划伤。因为停车场监控没有打开，所以不知道是谁划伤的。陈先生当时报了警，警察到现场拍了照，油漆脱落在现场有痕迹，对划伤事实没有争议。根据陈先生向4S店咨询的反馈，油漆修复需要4000多元，保险公司不理赔。陈先生希望停车场赔偿修理费用。停车场管理人称收的只是场地费，不负责车辆保管。
经婺城工商分局城东所调查，陈先生反映的情况基本属实。经工作人员宣讲政策，双方达成协议：由停车场负责维修，费用停车场承担70%，陈先生承担30%（陈先生没有停在车位内，应承担一定的责任），维修质量以该车本身的油漆为准。工商调解人员解释，如果该停车场当时监控打开，能拍到划车者，则由划车者承担赔偿责任，但监控没有打开，停车场负有安全管理责任。
市区一家律师事务所的黄律师表示，停车场是否对停放车辆负有保管责任、车辆受损后停车场的责任如何划分，这些问题缺乏明确规定，一直都存在争议。他说，如果发生车辆刮擦，首先是肇事者的责任。但很多时候搞不清楚是什么人划伤的，作为提供有偿服务者，停车场对车辆受损应承担相应责任。
市工商局消保分局相关负责人表示，消费者有要求经营者提供的商品和服务符合保障人身、财产安全不受损害的权利。车是在停车场范围内受损的，停车场既然收了费，就应该履行看管车辆的义务，承担起车辆受损的赔偿责任。当然，具体责任可以双方协商。
据了解，现在很多收费停车场，有的在门口张贴告示，提醒贵重物品不要放在车内，如果遗失概不负责；还有的停车场只是口头告知车主注意。但像车辆划伤这类纠纷，停车场一般都不愿承担责任。甚至在网上还有这样一种说法“停车费收的的是停车时间，不负责车辆的财产安全。”
你认为停车场收了停车费，在车辆被损坏后，要不要承担车辆受损的赔偿责任？
你有没有经历过类似的事情，回复本帖吐槽一下那些坑爹的停车场！
| 
[复制链接]
发表于 2015-9-22 09:27:38
楼主
