韩寒光明正大要纳小妾了？

河蟹 · 发表于 2012-9-29 08:51:09

本帖最后由河蟹于 2012-9-29 08:51 编辑

核心提示：偶像韩寒又成了众人的话题箭垛，尽管之后韩寒马上给出了解释，但这话还是引起了不少网友的愤慨。

这一周，偶像韩寒又成了众人的话题箭垛，起因是他在接受《南都娱乐周刊》专访时说了一段话：“我和我太太的感情非常稳固，但也许其他姑娘也早已如同亲人，我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处，就是这样。其他人会爱上我，我也许会其他人，但没有人能改变我和我太太的感情。”尽管之后韩寒马上给出了解释，但这话还是引起了不少网友的愤慨。网友“悠悠闲云”就说：“韩寒此言一出，可以说戳瞎了很多双眼睛。一个已婚的男人和别的姑娘保持亲人般的关系，不知道有几个做妻子的能接受。如今竟然要求妻子去和她们和平共处，韩寒不知道是太不了解女人，还是自信魅力。……加上韩寒自己也说，有人会爱上他，他也会爱上别人，但是没人能改变他和太太的关系，这句话是不是可以理解为：我不会为外面的女人离婚，我太太是永远的太太，外面有多少女人便都是无所谓？这样的韩寒也难怪会让人觉得已经变成无耻男人了。”

当然，也有人为韩寒辩护，铅笔社会员周克成就发了几条神奇的微博：“韩寒其实是一夫一妻制的受害者。如果没有一夫一妻制，他不会卷入目前的争议之中，人们也会坦然接受他同时结交多个女朋友。就像几十年前的中国一样，那时候的富商巨贾社会名流同时拥有多个妻妾的现象并不罕见，但人们也不会对此提出任何道德上的责难。”“我们可以问女孩子们一个问题：假如有两个选择，一是成为韩寒的小妾，二是成为普通男人的妻子，你会选哪个？我相信即使不是全部，也是有很多女孩子会选择第一个。事实上，历史已经提供答案。在允许一夫多妻的时期，优秀男人能同时迎娶N多个漂亮女人做老婆就是答案。”这一说法首先遭到网友从“自由”角度进行的痛击，@陈乃章　说：“周克成的理论逻辑是建立在妻子是一种增量效益的基础上的，即妻子越多的男性获得的收益越多。而这一说法的依据却极为可疑，无论是从财产上还是性生活上，多妻并不会给男性增加多少的收益，唯一可能的收获是可以收获更多的婚生子女，但目前还是要先解决计划生育的问题。”@老多2010　说：“从另一个角度看问题，韩寒却又是一夫一妻制的受益者，因为一夫一妻制从法律上保护了和从道德上维护了韩寒的妻子不被其他比韩寒更优秀的男性染指的可能，从而维护了他的名声和他家庭的稳定。任何一件事都有得有失。”

还有一些网友则从“性资源平等”的角度进行反驳。@二分无赖是扬州_　说：“韩寒可离婚再娶，可以一直如此循环下去，一辈子创个纪录，比如结婚九十九次什么的。但韩寒别忘记，此举和他提倡的自由、民主什么的，相违背。当无数韩寒式人物或因钱、权，或者其他特权超配资源时，无数的屌丝或无妻可娶。”@李彤彤　说：“周是从经济学功利主义的方法推导的，没有问题。但是个人感觉‘现代文明’社会一个重要的准则是：让富人过得更好，同时，也让穷人可以活下去。后一点有些时候显得尤为重要，丧失效率和利益最大化去换取一部分‘公平(虽然从经济学角度是不公平)’是文明社会的重要特征之一。”可不是吗？君不见，电影《白鹿原》里黑娃最开始走上叛逆之路就是因为他不满于传统社会性资源分配的制度(礼俗)？君不见，中山大学一名保安与瑞典女留学生喜结良缘，就被坊间称之为“屌丝的绝地大反击”？君不见，电视剧《蜗居》火起就因为戳中了我们社会里“性资产阶级”(宋思明)和“性无产阶级”(小贝)暗斗的“神经”？