河南“爱心妈妈”事件，值得深思？

瞬间 · 发表于 2013-1-7 09:22:55

   说句实话，几天没有上网了，但今天打开网页，也许最让人揪心的，还是《河南兰考一私人弃婴收养所起火致7死1伤》这条新闻，它占据了很多新闻网页的头条。越读越觉得心酸，也看越觉得沉重。
   一个公认的“爱心妈妈”，居然摊上了这样的事。也许，“爱心妈妈”进入人们的视野，也已经不是现在这件事情。
   25年来，她收养的弃婴已超过100个了。大的工作结婚离开了，小的还在身边的有39个。这些孩子都称呼袁厉害为“妈妈”。社会人士，大家也称袁厉害为“爱心妈妈”。
   可搜索昔日新闻，对于这位“爱心妈妈”也算是褒贬不一，说实话，写这样的文章，真不知道如何落笔？在这样的“爱心”里，谁也没有理由说三道四。
   25年的坚持，就像一个漫长的旅程，如果没有坚持，没有一片真正的爱心，也许任何人也做不到。这也是“爱心妈妈”一直以来被人们尊敬的一个方面。
   可25年都过去了，也不知道这位“爱心妈妈”经历过多少酸甜苦辣，没有人知道。这些孩子也都不是自己的亲生骨肉，为何就这样在默默的旅程中，能够这样付出？
   也许，这个事件出现，我们也没有理由责备谁？在没有弄清真相之前，也只能默默祝福这些年轻的生命，走好。
   毕竟事件已经出现了，作为一个有爱心的妇女，担负着这样的重任，不管是为什么，或许从新闻的照片，我们也看出那种环境无法避免的一面。
   但一些媒体写到，《女子20多年收养上百名弃婴被质疑为骗低保》，应该说，每个人都有争议的一面，关键是这种争议，是不是大多数人都可以这样做。如果不可以，那么答案还是多多思考？
   假如说，社会每个人都能如这位妇女，担负着这种爱心，那么搁置争议不说，也许会有多少无辜的孩子得到救助。
   可作为媒体，引导应该是能激发社会正能量的一种宣传。如果一个有着爱心，也有着坚持，能25年来为100余个孩子带来生活的希望，一个月，每个孩子都要吃穿，如果还要上学，一点点低保，真的就能“养肥”这个“爱心妈妈”。仅从这一点，就应该值得尊敬。
   然而，出了这样的事，想想这位“爱心妈妈”，也许有不可推卸的责任。作为这群孩子的监护人，孩子受到伤害，自然就会与监护人有关。
   不过，话又说回来，25年来，这群孩子，出了受到媒体的关注，社会呢？相关职能部门有没有关心过，地方民政做了什么？地方救助呢？不管从什么方面？有没有为这位妇女分担一点负担？
   也许，出了事，自然有那么多肯定或者否定？可关键一点，弥补的方法是什么？质疑有没有意义？值得思考。
   转载请注明作者姓名、来源