输光光
不自量力{:face_032:} 短短一个月。。。人家甚至把河道都整好了，中医院四层只要一个月，壶兰校区四层给他四个月能做到吗{:face_015:}
一个学校能盖个四层基本上就没后顾之忧了 该用在这边的不知道都用哪里去了。。。比别的学校全都慢就算了，后面的项目还一个接着一个弯道超车{1-1}
整个荔城区的学校饼，现在应该就差壶兰校区没有兑现了。顶多再算个紫霄校区。eco的学校也要烂尾个几年给我们看？简直一座烂尾城 中山壶兰校区建成又如何？这个学校成绩会好吗？只会拉低中山中学口碑。敲醒那些把校区也当学区房的人。 同样在新度，一中本校初中部，市场普通认为因为周边划片一中初中部成绩不会好，为什么会去壶兰校区会有期待呢？ 中学看的是生源，不然中山大学附属中学都没用 本帖最后由 你了 于 2023-12-2 19:57 编辑
yk_k3Vu26XLdS09 发表于 2023-12-2 19:24
中山壶兰校区建成又如何？这个学校成绩会好吗？只会拉低中山中学口碑。敲醒那些把校区也当学区房的人。 ...
反正都是配套，不管是中山中学壶兰校区还是清华北大莆田附中，唯一不变的就是它是实打实的配套。新区就是这样，不然要把真的中山中学搬过来？中山还有人说只是生源好而已。但是我相信有好的生源、有一所好的学校，就该有就会有好的师资、好的软硬件。
而且这是eco仅存仅有仅可望仅可即的一所学校一个配套，意义重大。我也不想看到eco一次又一次成为别人口中的笑柄。
我们是受害者不是加害者，我实际上更贪心，除了学校，我还要公园，医院，商场，各种市政配套。。。但是有可能吗？唯一一根救命稻草，不得不抓，必须要抓住 你了 发表于 2023-12-2 19:56
反正都是配套，不管是中山中学壶兰校区还是清华北大莆田附中，唯一不变的就是它是实打实的配套。新区就是 ...
北大附中是市直，不划片。壶兰校区以后周边会划片，参考二中初中部，其实很难好。也是目前市场普遍不看好一中初中部的原因。 {20-9} yk_k3Vu26XLdS09 发表于 2023-12-2 20:29
北大附中是市直，不划片。壶兰校区以后周边会划片，参考二中初中部，其实很难好。也是目前市场普遍不看好 ...
所以说问题不在于好不好，好的自然都在老城区。这个和老校区一样好，学校建完我也挂3万卖出去，可能吗？不可能