红线绑粽子上了 发表于 2022-6-1 09:49:46

丈夫婚内出轨,还赠予“小三”47万,妻子得知后...

丈夫婚内出轨擅自将共同财产47万元赠与“小三”妻子一怒之下诉至法院要求“小三”返回受赠款项

近日,仙游法院审理了这样一起案件
2019年7月,林女士与周先生办理结婚登记,结为夫妻。在双方婚姻存续期间,周先生于2020年6月通过网络认识蔡女士,并开始同居生活。之后,周先生通过微信和支付宝转账、现金等方式,共计支付给蔡女士47万元。2021年11月,林女士诉至仙游法院,请求判令:确认周先生赠与蔡女士财产的行为无效,要求蔡女士返还受赠款项47万元。
仙游法院经审理认为
周先生在婚姻关系存续期间,擅自将共同财产赠与婚外同居者,侵犯了共同财产的另一方财产权益,也违背公序良俗原则,故周先生赠与行为无效,蔡女士应返还受赠财产。判决作出后,各方当事人均未提起上诉,判决已经发生法律效力。
法官说典
有配偶者与他人同居,违反公序良俗,与社会主义核心价值观相悖,为法律所禁止。夫妻共同财产作为婚姻的产物,夫妻双方对共同财产有平等处分权。超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分,双方应协商一致,夫妻一方单独将大额夫妻共同财产赠与他人,属于无权处分行为。本案中,周先生背着妻子林女士,将夫妻共同财产47万元支付给婚外同居者蔡女士,违背了公序良俗和社会道德,违反了《中华人民共和国民法典》的规定,其行为应认定无效。蔡女士所取得的47万元款项没有法律根据,属不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条及第三百一十一条的规定,当财产被他人无合法依据占有时,所有权人有权根据物权的追及效力要求非法占有人返还财产。
此外,现实生活中还存在一方不知对方有配偶而与其同居生活“被小三”的情况。在审判实践中,当事人很难证明自己对另一方的婚姻关系完全不知情,如果轻易保护自称“被小三”一方的利益极有可能会损害到合法婚姻关系一方的利益。合法婚姻受法律保护,与有配偶者婚外同居不仅违反公序良俗,更是违法的关系,从良好的社会价值导向考虑,与有配偶者婚外同居者不能在违反公序良俗的违法关系中获得任何利益关系。
法官提示
感情不是商业行为,夫妻间应以忠实忠诚为基本要求,情侣间以道德规范为准绳,勿违反公序良俗,不触碰法律底线。无论道德还是法律,始终保护合法的婚姻关系,作为成年人,应当明确预知其行为的法律后果,谨慎作出行为选择。法律虽未禁止未婚同居,但与他人同居需谨慎,同居之前应当充分了解对方,尤其是婚姻状况,警惕“被小三”的情况,以免陷入人财两空的境地。


用户1997 发表于 2022-6-1 09:50:33

{:pfw3:}{:pfw3:}

一唱山河 发表于 2022-6-1 09:50:43

无语

两眼放光 发表于 2022-6-1 10:33:42

这是什么操作

扎心了 发表于 2022-6-1 10:45:01

震惊

仰天长笑 发表于 2022-6-1 10:57:28

男人啊

平淡是真7788 发表于 2022-6-1 12:27:05

小三:为什么受伤的总是我{:face_048:}

豆滚丁 发表于 2022-6-1 14:47:14

周先生通过微信和支付宝转账、现金等方式,共计支付给蔡女士47万元
页: [1]
查看完整版本: 丈夫婚内出轨,还赠予“小三”47万,妻子得知后...