55元在路边摊买假鞋？这3人被判刑了
2019年11月，公安机关在莆田市城厢区某街道一仓库内查获一批标有某著名品牌的运动鞋。几日后，这个仓库的实际承租人陈某被抓获了，并被取保候审。后公安机关以陈某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪向城厢区人民检察院移送审查起诉。陈某自述其是通过路边摆摊，以一双55元的价格销售假鞋的。同时她也向公安机关提供了三个买家。三个买家也均向公安机关证实曾向陈某买过假鞋，且穿后不久就将鞋子丢弃。三个买家都是用现金向陈某购买假鞋的。
乍看这个案件证据链完整，陈某也认罪，又有人证证明鞋子的销售价。案件似乎再平常不过了。
三个买家都是同一村落的
承办检察官在审查卷宗时，发现三个买家分别是童某、林某、卢某，且林某和卢某均是在童某的介绍下，用现金向陈某购买假鞋，且三个买家都是同村人。这其中是否有蹊跷？
很快检察官通知陈某到案接受讯问。讯问时，陈某面对检察官的各种提问，均能应对如流，其辩解因为行情不好没卖出什么鞋子，刚租房子就被公安机关查获了。陈某供述了三个买家购买鞋子的具体情况，也能与证人的笔录相印证。
为了进一步核实情况，承办检察官决定通知三个买家的关键人物——童某到检察机关核实情况。
谎言盖不住真相
童某到案后，承办检察官问童某住处、与陈某的关系。童某回答，其与陈某是村里人，两家住处不远，平常也有走动。
承办检察官问童某：“有没有向陈某购买假鞋？”童某如小鸡啄米一样点头说：“有，有……”童某还不问自答地介绍了：自己觉得鞋子好穿又便宜，也介绍同村的林某和卢某到陈某处买鞋，穿后不久鞋子就丢弃了，找不到了。
承办检察官又问：“你买了几双鞋啊？”这时，童某迟疑了一下回答说：“买了2双，一共付了110元现金给陈某”。
童某在公安机关的笔录却证实，其只向陈某购买一双假鞋。谎言盖不住真相，童某终于露出了马脚。
自己买过穿过的鞋子，居然连数量都记不清楚。
在承办检察官的接连讯问下，陈某终于供出了实情。
老乡是真的，买鞋是假的
原来，为了逃避公安机关的侦查，减少对假鞋价值的认定，陈某在自己的仓库被查获后，便授意其同学杨某，叫杨某帮其找些买家来证明假冒品牌运动鞋的销售价。杨某便唆使其乡邻童某、卢某、林某到公安机关为其作假证。
老乡帮老乡，老乡害老乡
经审判，判决陈某因犯销售假冒注册商标罪获刑，其持有的鞋子均以鉴定价认定，并处以高额罚金；判决杨某犯妨害作证罪有期徒刑，判决童某、林某、卢某犯伪证罪，处以有期徒刑。
检察官说法：
侵犯知识产权的行为情节严重的，不仅涉及民事侵权，还可能构成犯罪。《中华人民共和国刑法》中规定了假冒注册商标罪、假冒专利罪、侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪等多个罪名，用来打击侵犯知识产权犯罪行为。
陈某销售假冒注册商标的商品罪，数额巨大已经触犯刑法。案发后，为逃避侦查，指使他人作伪证，罪加一等，且又连累乡邻涉刑坐牢。
来源：城厢检察
{:pfw1:} 何晕 何晕何晕 有点乱 谎言盖不住真相 {:face_020:}太蠢了
三个买家都是同村人
页:
[1]