莆田美女花2万买健身私教课，课还没上完教练跑了
当下，通过健身“燃烧我的卡路里”成为了时尚的生活方式。有道是“水涨船高”，发生在健身房的纠纷也时有发生，不少健身房为吸引客户消费，推出系列优惠办卡套餐及私人教练课程，消费者购买私人课程后，健身房却频频更换私教，导致健身效果不理想，出现各类纠纷。日前，许女士就遇到了这样的困扰。许女士因被某健身房宣传广告吸引，到店体验了一次私人教练课程后，对杨教练的授课方式十分满意，当即与健身房签订《健身会所VIP私教协议》，购买了100节私教课程，总费用为20000元。谁知没过多久，杨教练因个人原因离职，健身房聘请陈教练为许女士继续授课。许女士接受陈教练的训练课程不久后，又遇陈教练辞职，健身房再次为许女士更换私教。许女士认为，健身房频繁更换健身教练导致其健身效果不佳，故诉至城厢区法院要求解除双方之间的协议，并由健身房退还自己剩余课程的课时费。
案件受理后，经办法官立即向双方当事人了解情况。原告许女士主张，当初完全是基于对第一位私教的信任购买私教课程，现健身房更换教练，属于违约在先，其有权提出解除合同并要求退还剩余课时费。但健身房声称已经与许女士签订了协议，按照协议约定许女士不能以更换私人教练为由要求退款，对许女士的剩余课程费不予退还。
法官认为，健身服务合同作为一种特殊的服务合同，更加注重消费者个人的体验效果，合同的签订往往是以消费者与私人教练之间的信任为基础，由私人教练根据消费者的身体状况定制个性化的运动方案。本案中健身房在许女士上课期间频繁更换私教，导致许女士的健身效果不佳，在许女士不愿意继续履行合同的情况下，健身房不可强制要求许女士履行合同。但在合同履行过程中许女士单方面放弃接受服务，导致服务合同未能履行，亦构成违约，应当承担相应的违约责任。在违约金金额的认定上，虽然许女士签订的私教协议中约定“私教课程一经售出概不退款”的条款，但该条款明显属于免除一方责任、排除对方主要权利的格式条款，有违公平原则，应属无效条款。最终，城厢区人民法院在判令解除双方之间签订的私教协议的情况下，综合考量双方履行服务合同的程度及过错程度等原因，在健身房在扣除相应的违约金后，法院判决退还许女士剩余的课程费用。
法官在此提醒，大部分私教课程不会在协议中明确指定哪名私教，对于消费者而言，在健身房订购私教课程时，应当充分了解私教和健身房的稳定性，充分评估是否能为自己提供长期、专业的健身服务。此外，消费者还应注意留存书面证据，仔细阅读合同内容，尽量将口头承诺落实到书面合同，以避免不必要的纠纷。
来源：莆田晚报
有钱人的快乐真是让人想象不到啊 这个教练为什么总是想跑路啊
页:
[1]