售楼部是否为万辉业主的公共设施
本帖最后由 CCTW 于 2011-1-4 13:33 编辑万辉国际城大门口的售楼部是否为万辉业主的公共设施,应该推掉为绿化空间或作为业主的会所等公益设施,不可以更改规划改建和扩建! 浅水湾前几年就这样了,照样没人管 全体万辉业主都有出钱,那容开发商胡作非为! 本帖最后由 居然 于 2011-1-4 13:36 编辑
人家业主买了房子,如果开发商再来根据自身的利益需要修改规划,损害业主利益,这是不合法的行为.规划部门是不应该批准的.规划本来是用来约束开发商、保护业主的,规划可以改来改去,那规划还有什么意义,那还叫规划吗 有理,请万辉地产换位思考,并回复。 '车库门'事件未了结,马上又来个'规划门'事件,请万辉地产三思。 '车库门'事件未了结,马上又来个'规划门'事件,请万辉地产三思。 2010年12月30日湄洲日报的<万辉国际城规划修改听证公告>确实令业主感到担忧,规划修改是否对楼王及附近几幢楼的视野造成影响,万辉地产应该给予及时答复.
如果会造成影响,就是损害业主的正当权益,也就不应该这样修改.即使这个规划修改可以通过有关程序和手续披上合法的外衣,可以找到很多漂亮的理由和借口,但是业主买房在先,地产商规划修改在后,是业主所无法接受的.
页:
[1]