云霄法院：开回自己的“质押”车辆 犯盗窃罪判处有期徒刑六年
作者：云霄法院 林惠卿 黄秋龙
借钱买车，无钱还债将车抵押，却不想车又被抵押权人“质押”他人用于借款。车主李某一时气不过，便将车开回，竟触犯了刑法，落得个锒铛入狱的下场。日前，云霄县人民法院就审结了这样一起开回自己所有但被“质押”车辆的盗窃案，依法以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；判处被告人刘某有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
经审理查明，2013年2月，被告人李某通过被告人刘某介绍，由巫某（另案处理）垫资，以按揭方式购买一辆东方日产牌“天籁”小轿车，并于同年4月10日将该车抵押给巫某、刘某用于经营（无签订手续）。后由巫某以李某的名义经过郑某森将该车“质押”给郑某毅，并交付机动车登记证等材料，借款200000元，双方签订车辆转让协议，载明自2013年6月10日起，该车所有权归郑某毅。2013年6月的一天，李某得知该车被“质押”后，与刘某共谋将该车盗回。随后，李某根据刘某提供的车辆所在地信息，在云霄某水库管理局宿舍门口找到了该车，并用锯条将该车方向盘锁锯开，用该车备用钥匙启动车辆开回漳州后又交给刘某。经鉴定，上述“天籁”小轿车价值227600元，随车的三包软中华牌香烟价值192元。对于认定该案的盗窃数额，因被告人李某虽盗窃的是小汽车，但郑某毅在案发时只对该车享有占有权，并未取得所有权，盗窃数额应以郑某毅对该车的实际损失200000元（即“质押”款）计算。
云霄法院认为，李某因买车前后向刘某借了100000元，车子买来后就将该车交给了刘某，刘某又将该车交给巫某，而巫某在伪造了该车的登记证后，以200000元“质押”给被害人郑某毅。郑某毅作为“质押权人”在占有汽车期间，该车的毁损、灭失风险，包括被盗的风险，由其承担。而当李某从郑某毅处盗窃“质押”的汽车，客观上造成汽车在“质押”期间灭失的既成事实，导致郑某毅因“质押物”的灭失而无法通过回赎收回先前支付的钱款，又失去了“质押物”，致使郑某毅受到财产损失，李某盗窃其名下抵押给他人的汽车的行为构成盗窃罪。因此，被告人李某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币200000元，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某在实施犯罪中起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪行为承担法律责任；被告人刘某起次要作用，是从犯，对其依法应当从轻处罚。归案后，被告人李某、刘某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。遂依法作出上述判决。
页:
[1]