haoyun 发表于 2014-6-14 10:08:13

说长道短:万科和ECO哪个好?

本帖最后由 haoyun 于 2014-6-14 10:10 编辑

      ECO的药博园相当于一个生态公园,莆房网里可见友友上传的工程进度图片,进展不错,绿化相当的大气。但是地理位置偏远,人家问买房买在哪里,黄石。总感觉不是城里。另外,那个药博园的“药”字听起来有点刺耳。如果把“药博园”改成“百草园”,个人感觉更赏心悦目。比如,李时珍的《本草纲目》,题目里不出现药字,但众所周知,是一部药学著作。
      万科,借着品牌的名声吸引人。是否真有品牌的品质,只有住进去了才知道。绿化是不错,但个人觉得,户型很一般,据说小两房或小三房都只有一个卫生间,设计OUT。另外外墙也只是刷漆,并非贴磁砖,以后显旧快。建筑外形设计也只是干巴巴直溜溜的,没有创意,远望过去像一孔孔火柴盒。可能正因为万科是品牌,看客才会以更高的眼光去琢磨,所以才会揪出更多的不是想象中的那样高品质的感觉。
      为什么要拿这两个盘作比较,因为它们相隔不远。友友们有何高见?欢迎表达。

vip_销魂而已 发表于 2014-6-14 10:14:50

有钱就买万科,钱少一点就买ECO

神刀阿直 发表于 2014-6-14 10:23:21

现在万科第六期适合改善性的,ECO适合刚需,只能根据自己的需求区别对待,无所谓哪个好哪个不好

马步芳 发表于 2014-6-14 10:28:08

个人很喜欢ECO,景观很好。不过要有车,车的耗费也是个问题

八嘎 发表于 2014-6-14 10:28:34

万科贵点,近点;ECO便宜点,远点

拉登是我干掉的 发表于 2014-6-14 10:43:20

买万科,毕竟做住宅时间比较久

蓝说希 发表于 2014-6-14 11:52:18

{:pfw5:}{:pfw5:}{:pfw5:}

热的冒汗 发表于 2014-6-14 11:57:10

ECO,万科的做法还有质量让人恶心,ECO看来比较生机勃勃。也许会是郊区版的万辉

里仁行 发表于 2014-6-14 12:29:58

钱多万科,钱少ECO

比邻却天涯 发表于 2014-6-14 12:34:20

价格差了一大截
页: [1] 2
查看完整版本: 说长道短:万科和ECO哪个好?