风的速度 发表于 2012-8-19 08:24:28

钓鱼岛问题的前世今生

本帖最后由 风的速度 于 2012-8-19 08:29 编辑


风的速度 发表于 2012-8-19 08:30:00

风的速度 发表于 2012-8-19 08:30:15

风的速度 发表于 2012-8-19 08:30:28

风的速度 发表于 2012-8-19 08:30:41

风的速度 发表于 2012-8-19 08:30:51

风的速度 发表于 2012-8-19 08:31:02

fengshao 发表于 2012-8-19 09:00:30

一、一直以来，中国政府及台湾当局提出过的，所谓历史上、地理上、地

质上的依据等各类观点，均不能构成国际法上的有效论据来证明中国对尖

阁诸岛拥有领有权的主张。

二、对于日本领土尖阁诸岛的领有权，中国政府以及台湾当局各自的主张

始于上个世纪七十年代以后（参考）。在此之前，尖阁诸岛根据《旧金山

和平条约》第三条被置于美国施政之下，中国对这一事实从未提出过任何

异议。

三、此外，在一九二零年五月，当时的中华民国驻长崎领事就福建省渔民

在尖阁诸岛遇险一事发出的感谢信中就有“ 日本帝国冲绳县八重山郡尖阁

列岛”的记述。另外，在一九五三年一月八日的《人民日报》上的《琉球

群岛人民反对美国占领的斗争》当中，亦出现了琉球诸岛由含尖阁诸岛在

内的七组岛屿组成的记载。在一九三三年在中国发行的「中華民国新地图」

中，和在一九六零年在中国发行的 「世界地图集」中，尖阁诸岛也被绘成

属于日本。

勇敢一点 发表于 2012-8-19 09:22:39

{1-26}{1-26}

零度的浪漫 发表于 2012-8-19 10:14:38

还有这样的啊？
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 钓鱼岛问题的前世今生