查看: 22672 | 回复: 4

[信息分享] 中国高房价,到底有多少泡沫!

[复制链接]

151

主题

703

帖子

3253

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
0

论坛活跃奖

发表于 2018-7-26 19:57:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 friend 于 2018-7-26 20:00 编辑

中国高房价,到底有多少泡沫!

2018-07-26 08:14:03
来源:









来源:地产情报站(dichanqbz)  作者:牛油果

   

       说到楼市泡沫,大家想到的首先是日本。上个世纪八九十年代的日本,单单一个首都东京,所有房地产资产加在一起可以买下一个美国。之后的日本楼市怎样,经济怎样,我们看到的是繁荣之后的二十年萧条。股市高位“截肢”,楼市高位站岗。


       国人看到日本的没落,就感慨不要再这点上学习日本,毕竟不希望经济倒退。

       但只涨不跌的房价,确实让国人恐慌。楼市泡沫论的声音不绝于耳。中国目前到这个程度了吗?

       早在2016年,中国家庭总资产中,房产占比就高达75.5%。根据经济学家任泽平发布的房地产分析报告显示,中国房地产总市值占GDP的比例为411%。


       这还仅仅是2016年的数据,目前全国房价还在上涨。倘若这比例继续成立的话,即房产总值占GDP比例411%,2017年中国GDP是13万亿美元,        美国是19万亿美元。换算过来,那就是中国的房地产总值将高达至少52万亿美元。


       这不很尴尬么!卖掉大陆所有地区的房子,足足可买下一个美国。

        虽说这只是纸面上的数据,但反应出很多病态,高房价造成了贫富差距,增添了社会动荡因素,影响了实体经济。


        高房价就很容易产生泡沫!

        说到泡沫,在长长历史中,首先想到的是荷兰郁金香。这个故事老生常谈,但依然有教育意义。名贵的郁金香,在当时可买下一辆汽车。万里挑一的郁金香,甚至可买下首都阿姆斯特丹郊区的一套别墅。


        不可否认,当时的郁金香就是炒作,那时还没有GDP这样的核算指标。不过以价格来看,荷兰的所有郁金香产量,恐怕可买下中国吧。

         这种炒作,给大众的感觉是——越羡慕什么,往往越缺什么。这也是心理学中的一个极其重要的原理在荷兰,并不太适合栽种郁金香,也正因为郁金香的贵族气还有稀缺程度,最终炒到了泡沫的中央。


       中国——14亿人,人最多的国家,最缺的肯定包括房子。相比旅游、娱乐、高等教育,“衣食住行”是最重要的。

       食物是世间最珍贵的。“人是铁,饭是钢”。但如果中国把蔬菜、肉类炒作到四五十元一两,五六百元一斤的程度,那非得全民动乱衣服,也无太大可炒性,一件衣服可穿一两年,即使穿不时尚的衣服也无所谓,不至于像不吃食物那样,会死人。交通工具之类,也没多大炒作必要,毕竟政府要发展公共交通。

       而“住”,鸟自爱巢人爱家。房子体量大成本高。与食物相比,房子算不上是生活中最强刚需。艰苦的生活,可以四五个人住在十几二十平米的小房子里。可谁愿意吃这个苦呢!就连养的动物,长时间把它关在笼子里,都会造反。更何况人呢?不都是向往自由,向往宽敞空间的啊!

虽说食物的需求弹性比住房要小,但食物的可选择面极广,蔬菜、肉类、水果、谷物等等有上百种上千种。而房子就一种,不可能让露天帐篷、旅行汽车、3D打印房之类来代替这么一来,房子的需求弹性比食物要小了。基于这几点,房子成为最容易炒作的商品。



      试问:如果中国像加拿大一样,地广人稀,人口不到1亿,许多地方都可盖住房,那对于房子的需求,得降温多少呢!这也从某种程度说明了高密度的国家和地区,诸如日本、香港、国内一线城市、伦敦等地方,房价居高不下的原因。


      再回到刚刚“国内房地产总量买下美国”这个问题。房子的炒作,是基于国内的定价,这并不是美国的定价。国人对房子的偏好,可以把市值炒得如此之高,但并不代表外国人也认可这个价格。归根结底,房价是建立在本国的政策、市场等层面的。

      尽管房子在某些地区,能成为仅次于白开水和食物一般的神圣存在。但老外会放之全球,综合考虑合理估值与性价比。


房子卖的已不是物理上的材料。还包括给政府的税费及地皮钱。一套房子的建造成本,只是其中的一小块……


       最后,简单算算中国房价到底有多少泡沫吧!

       房地产占国家的GDP总量,中国是411%,而全球平均是260%。中国已超出150%。由此可见中国房地产的泡沫有多大。这与一国人民偏好、金融发展程度、需求等诸多因素有关。



        放之全球,太多的房地产泡沫,都不是好事!因为其他国家都应证过这个规律,房地产兴,科技衰;房地产衰,科技兴若说目前国内房地产泡沫高了150%,若这个数据还将继续发展下去,那么实体经济、科技发展等等都将受到极大的冲击。

(本文内容仅供参考,不构成投资建议,市场有风险,投资须谨慎)




34

主题

4959

帖子

2万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
11

原创先锋奖论坛活跃奖

发表于 2018-7-27 08:40:57 来自手机 | 显示全部楼层
没看央行每年放多少水,那么请问,如果不用房地产吸水,中国还有哪个行业能担此重任?天天在说科技,中国现在经济也是四面楚歌,只有强国了才可以控制金融。金融和房地产永远是分不开的。

15

主题

980

帖子

9811

积分

白金会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

莆币
2
发表于 2018-7-27 00:34:10 来自手机 | 显示全部楼层
你啥不发涨的?

235

主题

2260

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

莆币
145
发表于 2018-7-27 08:49:48 | 显示全部楼层
调控其实就是在挤出泡沫

151

主题

703

帖子

3253

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
0

论坛活跃奖

 楼主| 发表于 2018-9-28 20:46:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 friend 于 2018-9-28 20:48 编辑

分析:流动性拐点临近 全球风险资产泡沫可能无处遁形
2018-09-26 07:14:31
来源: 中国证券报

本报记者陈晓刚

         随着美国经济在复苏轨道中稳步运行,美联储在金融危机时推出的超宽松货币政策正在回归常态,除加息之外,美联储资产负债表逐步收缩。与此同时,欧洲央行已表态即将结束购债计划,日本央行也在不断减少资产购买规模,流动性拐点的到来已无可避免。受此影响,全球风险资产泡沫可能无处遁形,破裂几率正在增加。

         美联储将在本周召开新一次货币政策例会。其进行年内第三次加息,将联邦基金利率水平升至2%-2.25%已板上钉钉。自2015年12月开启本轮加息周期以来,渐进加息成为美联储一直奉行的政策路径,此次将是其第8次加息。

          数据显示,2017年10月18日,美联储资产负债表为4.47万亿美元,截至2018年9月19日,已缩水至4.208万亿美元,11个月合计收缩2620亿美元,缩水幅度接近6%。按照美联储计划,自10月开始,每个月缩表上限会提高至500亿美元(300亿美元国债、200亿美元MBS)。有专家预测,到2020年美联储资产负债表将控制在3万亿美元左右,这意味着未来缩表步伐会进一步加快。与加息将提高资金成本、抑制贷款活动相比,缩表等于直接从市场抽离基础货币,对流动性影响更大。

          与美联储加速缩表相对应的是,原本较为宽松的欧、日央行资产购买力度开始趋弱。欧洲央行在9月议息会议上决定,10月-12月的月度购债规模将从300亿欧元降至150亿欧元,购债计划将在12月底彻底结束。日本央行虽然表态称将每年购买80万亿日元国债,但近两年的实际购买速度逐渐放缓,“隐形收缩”显露无遗。


           由此可见,发达经济体央行的资产负债表整体规模可能在2018年底前后显现持续减少态势,自金融危机结束以来,全球流动性拐点将至。此前在廉价资金充斥市场时,资产泡沫泛滥,高估值几乎蔓延至所有地区、所有资产类别的风险资产上。据权威机构测算,当前全球风险资产总价值约为400万亿美元,相当于全球经济规模的5倍。如果流动性出现拐点,风险资产当前的高估值将无以为继,现在的收益率越高,以后就会跌得越狠。

          由于历史上并没有完全可比数据,以启动紧缩最早的美国为例,美联储此前共进行六次缩表,缩表周期一般为1至2年,规模在2%至15%。缩表时美国GDP增速均有不同程度下滑,资产价格出现下跌,债券资产价格的下跌尤为明显,这主要是由于美联储作为美债最大买方,缩表导致债市供大于求,造成只有低价格才能吸引投资者,从而抬升债券收益率。

          在整体流动性收紧的背景下,全球市场风险偏好可能被搅乱。近期风险偏好的脆弱性已在新兴市场中得以体现,不排除更广泛地延伸至其它风险资产的可能性。投资者在加强投资组合抗压性及稳健性的同时,避免盲目集中投资风险资产尤为重要。
快速回复 返回顶部