楼主: wongsamjohn

[原创观点] [杂文]绶溪:君在,君近,君临,君扯……

  [复制链接]

5

主题

35

帖子

1382

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
 楼主| 发表于 2018-4-20 12:09:09 | 显示全部楼层

是动静分离,但没有南北可对拉风力型,196平方比172多了24平方也才四房,另加厨房后的一个小保姆房,受众面不大,卖的速度没沿溪其它楼栋的快。当然阳台超棒!
4.jpg

作家认证

29

主题

508

帖子

4275

积分

黄金会员

Rank: 6Rank: 6

莆币
36
发表于 2018-4-20 12:27:10 来自手机 | 显示全部楼层
楼主做了大量的功课,分析得非常到位。

15

主题

859

帖子

6480

积分

白金会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

莆币
0
发表于 2018-4-20 12:30:04 来自手机 | 显示全部楼层
某居小区很好,但真的对绶溪公园来说是一大败笔,主要是公园第一排距离公园主要区域太近了且太高了,路过那一段的人心里相当压抑。相比之下,万辉隔了一条荔城北大道,而且第一排仅十二层高,所以每次拍绶溪公园,总以万辉整洁建筑且倒映在溪中的画面为美景;君领绶溪和cbd虽然也三十几层,但距离公园有近百米,对公园来说影响不大;北戴河第一排虽然在公园里,但第一排为别墅,做到山水融合,唯有某居,伤害了公园...说实在话,zf原想引进某五星级酒店做地标,所以楼面价几百就把公园最最核心地段拿去交易,结果不仅毁了公园,而且在住宅大赚一笔后,某酒店不仅迟迟不愿建,还严重缩水...

15

主题

859

帖子

6480

积分

白金会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

莆币
0
发表于 2018-4-20 12:33:51 来自手机 | 显示全部楼层
sandy小子 发表于 2018-04-20 12:30
某居小区很好,但真的对绶溪公园来说是一大败笔,主要是公园第一排距离公园主要区域太近了且太高了,路过那一段的人心里相当压抑。相比之下,万辉隔了一条荔城北大道,而且第一排仅十二层高,所以每次拍绶溪公园,总以万辉整洁建筑且倒映在溪中的画面为美景;君领绶溪和cbd虽然也三十几层,但距离公园有近百米,对公园来说影响不大;北戴河第一排虽然在公园里,但第一排为别墅,做到山水融合,唯有某居,伤害了公园...说实在话,zf原想引进某五星级酒店做地标,所以楼面价几百就把公园最最核心地段拿去交易,结果不仅毁了公园,而且在住宅大赚一笔后,某酒店不仅迟迟不愿建,还严重缩水...

我一般快到了那一段路,都不愿意走过去,而是直接返回。期待绶溪公园延寿村尽快开发,而且绶溪公园主入口再建一座过溪桥,能够绕过某小区...

4

主题

440

帖子

6543

积分

白金会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

莆币
20
发表于 2018-4-20 13:07:40 | 显示全部楼层
三迪云顶枫丹入驻城北,开盘均价就上6000多。??
这个当时才3000多吧

5

主题

725

帖子

7096

积分

白金会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

莆币
11
发表于 2018-4-20 14:17:27 来自手机 | 显示全部楼层
楼主文采相当好

5

主题

35

帖子

1382

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
 楼主| 发表于 2018-4-20 19:21:52 来自手机 | 显示全部楼层
现在所谓的绶溪公园还只是冰山一角,绶溪公园核心景区应该会在南岸茂密的荔枝林片中,拓展性上还是可期的!

0

主题

2

帖子

322

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0
发表于 2018-4-20 19:39:57 来自手机 | 显示全部楼层
恒大也有173平四房的为什么说没有

5

主题

35

帖子

1382

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
 楼主| 发表于 2018-4-21 00:57:58 来自手机 | 显示全部楼层
前云土著1 发表于 2018-04-20 19:39
恒大也有173平四房的为什么说没有

半岛吗?瞰溪头排?

0

主题

28

帖子

96

积分

新手上路

Rank: 1

莆币
0
发表于 2018-4-21 05:43:57 来自手机 | 显示全部楼层
雅颂居小区内的业主居住环境十分优美。但是对整个绶溪公园来说是一种遮风遮阳,原来在延寿古桥上夏天凉风阵阵。可是被雅颂居三十层楼房给遮挡了。差了很多。在延寿古桥上也看不到九华山了。雅颂居也是挡了视野的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员
快速回复 返回顶部