莆田男子深夜命丧路旁水沟，很多人有这种行为！

奔跑的咸鱼 · 发表于 2017-11-18 08:40:24

　来源：平安城厢原标题：莆田城厢：男子醉酒骑车回家掉沟死亡，酒友照顾不周也得赔

男子在朋友家饮酒后骑车回家，途中掉到路旁沟内，后经抢救无效死亡。男子的父母及两个未成年子女诉至法院，要求同饮者承担赔偿责任。近日，莆田市城厢区人民法院依法作出一审判决。

　　2017年7月10日晚7时许，陈某和周某、黄某、蔡某、柯某先后到杨某家喝酒。期间，蔡某、黄某、周某及柯某先后离开。

（网络配图）

　　次日零时左右，陈某驾驶二轮摩托车最后离开杨某家。当行驶至城厢区华亭镇某村村道时，陈某掉至路旁沟内。后陈某被送往莆田市第一医院抢救，但不幸于当天经抢救无效死亡。期间，共花费医疗费5000余元。

（网络配图）

　　之后经检验，在陈某的血样中检出乙醇，乙醇含量134.74mg/100ml”。7月19日，经司法所与村委会调解，周某、黄某、蔡某、柯某与陈某的家属达成调解协议书，该四人合计补偿7.5万元。之后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈某未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，经肇事路段未确保安全驾驶，其负事故全部责任。

　　陈某家属认为，杨某作为陈某的雇主及饭局的组织者，应承担陈某死亡造成的损失。而杨某则认为其既没有邀请也没有提供酒水，系陈某自带酒水及配菜到其家中喝酒，且酒后经其劝阻，陈某仍坚持强行驾驶摩托车回家，所以自己无需承担陈某的死亡后果，况且其余四人已经给予陈某家属7.5万元的补偿。

　　依照相关法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　从有关道路交通事故认定书、司法检验报告书以及住院病案，陈某系因醉酒驾驶机动车不慎跌倒，致脑干功能衰竭死亡。因其系完全民事行为能力的成年人，其有辨认和控制自己行为的能力，应当知道过量饮酒将会导致醉酒的风险，但其未节制饮酒并在酒后驾驶摩托车，终致身亡，其应对自身的健康安全负主要责任并应当为自己的选择承担预期的后果，故法院酌情认定陈某自行承担本案80%的责任。

　　而共同饮酒系正常的社会交往活动，并不当然产生随附的安全保障义务，但当共同饮酒过程中若其中一人处于醉酒导致人身不能自理等危险状态时，其他同饮者就应该负有法定的安全保障义务，否则同饮者须对受害人承担一般过错责任。

　　就该案而言，上述共同饮酒人对陈某均负有包括提醒、劝告义务和及时通知等安全保障义务。其中，杨某作为本案共同饮酒场所的提供者，除上负有述义务外，对包括陈某在内的聚在其住所饮酒的所有人更应负有协助、照顾、帮助、护送和通知其家人等附随义务。但杨某作为完全民事行为能力人显然未及时制止并放任陈某酒后独自驾车回家，存在过错，法院酌情认定其应承担12%的赔偿责任，其他共同饮酒人承担本案8%的补充责任。因此，杨某应承担12%的赔偿责任即6.5万余元。其他同饮人已对陈某的家属进行赔偿，法院不再处理。

　　据此，城厢法院依法作出一审判决，判决杨某赔偿给陈某家属各项经济损失6.5万余元。