NO.116 这是要逆反了！水电都会“爬墙”。

c2293690

       首先要说为何会有水电都会“爬墙”这一说 ，因为好维修不需要砸地砖，不破坏防水，维修周期短等一系列好处，好像只有一个缺点，那就是与走地比起来相对费钱，因为材料多用了。想想说的都很对，不过走顶需要做到以下几点：       1、管路走向要规划好，尽量避免在梁上打孔。
       2、水管要单独吊筋，严禁与吊顶吊筋捆扎或直接在吊顶上明敷。
       3、裸露部分水管要套保温管，开槽暗敷的要水泥砂浆粉平，且水泥面离管壁厚度要达15mm。
       4、水管铺设完毕进行水压实验。
水电都会“爬墙”的优点：
       1、节省材料（上面可以抄近路）、节省人工（不用开槽）、施工进度快、降低成本；缺点：水管不牢固（靠吊攀是固定不牢的）、有震动容易漏水（一旦漏水，不光是地板和楼下，还要直接损坏吊顶）、水管有水珠（顶上要发霉）、不保温（保温管是骗人的）、电线有接头不安全。
       2、走下面的优点：做到了隐蔽工程最要紧的牢固、可靠、安全（管子固定、不易震动、漏电、漏水，并且保温好）；缺点：费材料（地面要动脑子尽量少交叉，放平，路线就加长）、费劳力（要开槽、放平，过桥弯）。

人生好好

电线必须走墙上和天花上，不能走地上。因为第一地上水气重。第二后期施工不方便，会无形增加经济负担。第三维修不方便。第四时间长了会影响健康。水必须走地，不能走天花。因为第一走上面只能靠管卡固定，水一开会抖动，时间长了，接头的地方会松动，会渗水。第二，会无形增加经济负担，需要吊天花。第三开了热水，声音会很大，影响休息，时间长了，会影响健康等等。

但是现在很多水电工人都会自动让水电线走地，因为施工比较方便 ...

最佳配角

对走墙的方法还真是第一次听说，先不说省不省材料，也不说材料质量好不好，一般来说水电管材用的肯定是好的，轻易不会出问题。要不然真要把瓷砖地板都拆了。但是如果说出问题的话，走墙面渗水，那不是整个墙都湿了？，就算出现问题马上解决也是，墙面免不了要湿一片的，还不如走顶只是湿了天花板上的吊顶，也好维修。我是比较喜欢走顶的形式，走地的也不是很喜欢，不过走地的也实施了很多年，貌似也没什么问题出现过 ...

厚德载物11

按莆田很多水电工的装修习惯，就电而然，如果设计充分考虑到位，砌筑主体和同期的现浇剪力墙体、柱、梁、板时预埋好线管就不存在走地走顶的纠结问题，即是到最后装修阶段水电安装（）这里单指电）不用墙面开槽暗埋线管，走顶或走地只是线路的走向，开关或插座大部分在墙上（除地弹插座外），按照规范，结构水平方向墙面不许开槽，那只能走地（地板覆盖）或走顶（吊顶遮掩），最终垂直方向引入开关或插座（包括弱电箱）的线路不得不 ...

刘刘刘

之前装修的时候听说按照规范，结构水平方向墙面不是不允许开槽的么。。。。现在真是脑洞大开了都开始走墙了。唉！时代在变化呐！   如果是我的话，你应该还是不愿意去尝试这种新的布线方式。我还是比较倾向于走地的。让我们来对比下走墙和走地，走顶的利弊吧。   走墙的话主要优点有：  1.比起走地和走顶的布线更为省料特别是相对于走顶能省下太多的材料了；  2.和走顶一样，发生漏水问题维修也稍微容易些，且一般不容易造成重 ...

cxb128

水电布局，是曾经的纠结所在。不过，在自装过程中，一般以师傅的习惯为准。走顶，走地，走墙，各有优劣，也不能一概而论谁更好的问题。

走地。
电路：施工方便，包括万一将来存在问题，需要换线也方便，同时对墙壁伤害比较小，特别是如果碰到剪力墙。
水路：一般情况是走地，万一发生轻微漏水或其它情况，损害不大，水泥本身具有一定的吸水性，然后缓慢蒸发。
但走地的水电管路，万一出现稍微大点的问题，就是瓷砖和地板返工的问 ...

lovelynn8120

走墙？真的好么？现在的室内墙，都恨不得全部砌6分墙，这个厚度，一开槽就穿透，电线管装完还要抹水泥补一补，这种水管上墙的想法完全就是不符合实际的做法，最多给你在外墙做一做，室内墙12分的还勉勉强强，6分墙就不要想了，横向穿那么大块，墙估计都危险了

三趣

本期旨在让大家互相认识最新的水电布线方式《水电走墙》，也让我们彼此互相探讨“水电走墙”有哪些好处？
水电走墙是一种新颖的水电布线方式，比起水电走顶或传统的水电走地可能更加节省材料。

如果是你的话，你是否愿意尝试这种新的布线方式？
如果是我的话，我是不愿意尝试这种新的布线方式。

比起传统式的走地或走顶，你更倾向于哪种方式等？
比起传统式的走地或走顶，我更倾向于传统的走地方式。走地比起走墙、走顶有好多优 ...

刘清蒸

家里水电是走地的，但是电线嘛，要安装开关肯定有些是要走点墙的，然后老公上次墙上想订个钉子什么的还得要屁颠屁颠地去开以前录制的水电布置路线，生怕盯在电线上了，就简单几个电线，后期需要在墙上作业都还要麻烦去开视频查一下，试想下如果水电都上墙了，那以后还能不能愉快地在墙上修修补补了。反正我觉得走墙布线还是欠妥当的。    水电的话我还是比较看好走地，现在走地的装修方式还是比较多的，之前为了解决走地要是出 ...

美丽心情

关于水电走墙，其实还是第一次听说，个人举得，在没有设计吊顶的情况下，如果要实现插座活络线，除了厨卫以外都采用走地的方法，因为这是最科学合理的做法，厨卫还是要走顶的方式比较好。走墙目前还真没人用过。
1、我们走地的材料前提是电线穿管，所以根本不比担心被踩断或是进水短路。除非发生洪水地震，但那时走天走墙不是更可怕。

2、地面走线，可以最大程度避免软管的大量使用，也可以避免在承重梁上开穿线孔对梁的结构稳定 ...

风起云涌

从身边装修的邻居朋友看，就目前而言，还是走地的居多，走顶的比较少听说，更别说走墙的了。对于这个布线方式我真的是第一次听说，而且刚看到还很惊讶，现在的布线都能这么布，真是城会玩呀！     比起传统式的走地或走顶，我还是更倾向于走地的，毕竟走地的话好像除了漏水或者其他需要维修的时候才会造成损失，但这种损失的发生概率其实是很低的，根本没必要担心吧！这也是走地布线至今最流行的原因吧！相比走地，走顶的话就 ...

刘美眉

我记得之前有个朋友跟我说：国家相关规定，横向的管线应该尽量走吊顶或者走地下靠墙，如果一定要墙体上开横槽， 承重墙应该不超过30厘米，非承重墙不超过50厘米！这样看来，小编说的《水电走墙》都是长距离的走线貌似就有些不合理呀！我觉得装修安全性应排在第一位，开横槽虽然能省材，节约成本但相对安全性来说，省下的那点钱算的了什么。所以我是不太愿意去尝试这样一种冒险的布线方式的。辛辛苦苦买的房咋么能让它有可能 ...

无忧小子

让我们彼此互相探讨“水电走墙”有哪些好处？
“水电走墙”是最近新兴起的一种布线方式，与传统的水电走顶、水电走地相比，它更节省材料，更便于维修。

如果是你的话，你是否愿意尝试这种新的布线方式？
选用哪种布线方式，我想主要还是看自己房子的实际情况而定，有点房子比较适合用水电走地，有点适合走顶，有点适合走墙，具体情况具体而定。

比起传统式的走地或走顶，你更倾向于哪种方式等？
三种布线方式各有千秋，走地、走 ...

笑玲珑

其实我觉得吧，水电这重工程，走顶走地或者走墙都有各自的优势和劣势，都可以安装，而且各有利弊。
严格来说都可以的，国家没有硬性规定哈，我认为呢，家里有吊顶的水电就走天，没吊顶的就走墙或者地，但是还是建议按传统的走地方式，
一方面师傅施工也比较方便，
另一方面是，走墙呢，技术要求比较高，墙上不能开长横槽，更不能伤到钢筋。
在一方面，走墙和走顶呢，装修好后，日后维修不方便。

缘何

    水路的安装一般是三种：走顶、走地、走墙。电路走顶，在后期施工中不容易破坏，施工保护工作容易。
      水路走顶：
      1、优点：地面不需要开槽，万一有漏水可以及时发现，避免祸及楼下。      2、缺点：如果是PPR管的话，因它的质地较软，所以必须吊攀固定（间距标准60cm）。需要在梁上打孔，加之电线穿梁孔及有的中央空调开孔，对梁体有一定损害。一般台盆、浴缸等出水高度比较低，这样管线会比较长，对热量有损失。
      水路走地：
      1、优点：开槽后的地面能稳固PPR管，水管线路较短。
      2、缺点：需要在地面开槽，比较费工。跟地面电线管会有交叉。万一发生漏水现象，不能及时发现，对施工要求较高。

fgj1

其实水电走地和走顶都有利弊，不过还是建议选择常用的走地方式吧。
走顶也有好的地方，比如水管走顶便于今后的维修，由于接头都在吊顶里，吊顶又很容易拆卸，维修后又很容易装上。漏水时会发出明显的声音，同时因为是漏在自己的屋里，很容易及时发现，如果走地的话就相对比较麻烦，自己不知道楼下先发现了。但是缺点也明显，其实水管走顶管道变长了，现在很多改水电的基本上都是按米收费的，走得太长你花的钱就越多，当然对于商家来说是很喜欢的。

但是走地呢，一是利:节省管子的米数,安装方便，二是，只要施工规范，漏水的可能性微乎其微

更好

本期旨在让大家互相认识最新的水电布线方式《水电走墙》，也让我们彼此互相探讨“水电走墙”有哪些好处，如果是你的话，你是否愿意尝试这种新的布线方式？
水电走墙的好处不怪乎是节省一点点材料，可水电走墙挖槽花费的劳力远远不止节省材料的价值，用乡下人的一句粗话叫做“廉颇唉大椅子面”，意思是得不偿失。水电走墙还有一个弱点就是入住后业主要是在自己的墙壁上打个小孔或订上铁钉挂物品，可能会碰击水电而引起漏水漏电。如果是我，我可坚决不会去尝试这种布线方式。

比起传统式的走地或走顶，你更倾向于哪种方式等？
走顶安装比较难，维修更难。安装走顶的肯定有天花修饰，要是发现漏水，可能遭殃天花、地板、家具等等，维修时可是规模比较大，卸天花，装架椅等等，即使是小问题，也会有大动作。所以，走墙、走顶、走地，我还是选择传统的走地。

你认为《水电走墙》会代替传统的布线方式吗？
我认为走墙永远也不可能代替传统的走地。通俗的歌曲只能流行一时，传统的可以经得起考验的。

无忧公主

让我们彼此互相探讨“水电走墙”有哪些好处？
水电走墙的好处在哪？真的想不到有什么好处，小编说可以节省材料，其实不然，材料节省一点点，可预埋工程多了几十倍，划不来。小编说便于维修，我还是觉得不然，走地的维修更容易。

如果是你的话，你是否愿意尝试这种新的布线方式？
我还是喜欢传统的真的布线方式，不会选择新颖的走墙。要是遇到承载墙、承载柱，挖槽后的承载功能大大打折。

比起传统式的走地或走顶，你更倾向于哪种方式等？
比起传统式的走地或走顶，你更倾向于走地方式，走顶不利于维修。

你认为《水电走墙》会代替传统的布线方式吗？
姜还是老的辣，传统的就是有传统的优势。新颖的走墙好比昙花一现，可看不实用，所以水电走墙不会代替传统的走地布线方式。

喜来登

水电改造可是装修中的至关重要的一步，务必一定要打好基础。无论后期装修的多么漂亮多么高逼格，水电改造没有做好最后一切都是白瞎。那么在水电改造中有一句江湖传言是“走顶不走地，走竖不走横”。对于水电的走向，走顶、走顶、走墙三种选择，到底该如何抉择呢。　1、 地上走管路。

　　管路安装最容易，用料也不多，但如有发生漏水，不易发现，维修最麻烦且可能造成重大损失（如浸泡地板，把楼下邻居的橱柜、吊顶破坏），安装会破坏地面防水！工人一般喜欢走地就因为施工简单，而且不用管售后问题。2、 墙上走管路。3、管路顶上安装。

　　管路安装最难，用料较多，如发生漏水维修容易，且漏水容易发现，不容易造成重大损失！不会破坏地面防水！如果过厅，要有吊顶或者石膏线遮挡。但是管道变长后水阻会增大，当然造成的直接结果就是降低流量。如果你是小区的顶层住户就要谨慎选择水管走顶的做法了。



　　管路安装较难，用料最少，如发生漏水维修容易，且漏水容易发现一般不容易造成重大损失！但开槽较难且会破坏墙体较多，不会破坏地面防水！ 水管走墙需要横向开槽，施工难度较大，且对后期维护都会造成相当大的麻烦。所以在装修居室时，我们一般并不提倡水管走墙的做法。