三和观天下和中特的车位价格

闽南鱼 · 发表于 2010-7-12 21:59:39

有哪位了解三和观天下和中特阳光的车位价格的请说说，谢谢

闽南鱼 · 发表于 2010-7-12 22:00:05

patrik · 发表于 2010-7-12 23:18:35

还没开始卖呢~~~别急着放血啊~~~

闽南鱼 · 发表于 2010-7-13 21:27:37

rongge998 · 发表于 2010-7-14 08:06:31

三和观天下的车位是属于所有业主的,再说有商业楼,车位卖了商场就没停车场了

闽南鱼 · 发表于 2010-7-14 22:01:20

闽南鱼 · 发表于 2010-7-16 23:05:20

蒙奇D汤姆 · 发表于 2010-7-16 23:10:38

jilin · 发表于 2010-7-18 10:16:50

<福建省人民防空条例>第23条规定：谁投资谁受益。根据《福建省人民防空条例》第13条规定：城市规划区内新建民用建筑的，应当按照下列标准修建防空地下室。新建十层以上（含十层）的民用建筑，按照地面首层建筑面积修建防空地下室。也就是说：开发商要盖商品房，就必须要配套有人防地下室。且根据第12条规定：防空地下室应当与其主体工程一同招标，不得肢解。试问：开发商口口声声称，人防地下室是他们投资建设的，所以现在应该由他们受益。但是，既然人防地下室建设占用的是小区所有业主共有的土地，且是政府强制要求开发商必须与商品房同期配套建设的设施，（如果开发商不就地修建人防地下室，就必须按小区建筑面积向政府另外缴纳防空地下室易地建设费）且与商品房基建为同一招标工程项目的组成部分。那么，开发商又如何界定：人防地下室是由他们另外投资，而不是在其商品房建设成本里？他们另外支付了土地出让金了？还是另外单列了建设成本？本着“谁主张、谁举证”原则，开发商要卖、要租地下人防设施，就必须先向业主及外界申购人举证，证明是其投资了人防设施才行！

闽南鱼 · 发表于 2010-7-19 22:16:41

三和观天下

三和观天下二手房

三和观天下和中特的车位价格

论坛活跃奖

金牌会员奖