西庚的相关领导躲起来了

尘世凡人2010 · 发表于 2010-10-25 08:36:54

如此拙劣工程质量的安置房是谁的错？基本可满足规范要求？修修补补的安置房质量安全几何？

经调查核实，西庚片区10号楼安置房业主为荔城区西庚片区改造工程指挥部，施工单位为莆田市闽辉建筑工程有限公司，监理单位为福州其正建设工程监理公司，设计单位为福州市建筑设计院。该工程于2008年1月10日开工，于2009年9月3日竣工。在2009年8月发现一层店面4条次梁出现微裂缝，业主立即于8月22日通知设计单位、监理单位、施工单位、工程质量监督站等有关人员现场勘察。经现场勘察，发现除一层店面4条次梁出现微裂缝外，其他部位均完好。产生微裂缝的原因主要是该屋面上方各层阳台构造柱的施工顺序及节点构造未按设计要求进行施工，使该部分结构实际传力路线发生变化，导致构造柱底部的二层屋面梁超负荷工作，但对整幢楼房不构成质量安全威胁。当场向部分群众进行解释，并要求施工单位继续跟踪观察。出于安全考虑，施工单位于2009年9月委托福建省建筑科学研究院进行加固处理。指挥部于2009年12月在西庚片区召开安置户代表会议，由设计单位负责解释，但安置户不听解释，难以接受，一直不愿回迁。西庚片区改造工程指挥部为彻底消除群众顾虑，于2010年4月委托福建省建筑工程质量检测中心有限公司对10#楼质量安全进行检测，于6月底完成检测工作。经检测，该工程钢筋混凝土抗震墙及梁、柱等构件承载力可满足规范要求，同时建议对二层屋面梁进行加固处理。原设计单位于2010年7月14日出具了加固方案，施工单位已按照加固设计方案进行加固。2010年8月3日，拱辰办、指挥部有关人员再次到福建省建筑工程质量检测中心有限公司协调，请求检测单位对施工单位的加固施工进行再次检测。省建筑工程质量检测中心于9月6日对加固的部位再次进行检测，同时和原设计单位沟通后，为彻底消除安置户顾虑，由原设计单位再次出具设计方案，拟对一层横梁和次梁进行再加固，并由检测单位组织技术力量进行加固，在全面加固后再出具检测报告。

从荔城区建设局2010年9月29日回复的调查报告和指挥部2010年9月28日公示由福建省建筑工程质量检测中心有限公司出具检测报告中来看，10号楼安置房的工程建筑质量即使经过了三次加固（实为修补）后还是难以排除或保证不会再次引发裂痕等不安全问题，由此严重质疑政府有关部门隐瞒事实想蒙混过关欺骗我们业主，我们坚决不能接受如此拙劣工程质量的安置房，强烈要求政府有关部门给我们一个合理的解释。