楼主: 属于知觉

首次发布【莆田天安门】建议古焦楼整体平移(图)

[复制链接]

8

主题

139

帖子

1459

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
发表于 2010-3-14 16:47:00 | 显示全部楼层
古谯楼,是一座古老的中国传统建筑,位于福建省莆田市区,是中国少数保留完整的鼓楼,被莆田人视为兴化府的象征,现为福建省重点文物保护单位。

把宝贝当成废铜烂铁的时代已经过去了,希望楼主的想法只是个人异想天开的想法。

13

主题

271

帖子

2207

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
13
 楼主| 发表于 2010-3-14 20:29:51 | 显示全部楼层
原帖由 faint 于 2010-3-14 16:34 发表
楼主根本不懂的文物保护,和其实际价值的。
这种城市记忆的文物根本不应该动。
鼓楼本来就不大,即使建广场把它留在广场中央也可以的。 也是很好的景观的

广场全国全世界几乎所有的城市都有,即使那片移动了,建 ...


1,你可能没注意到现在的古焦楼所在的位置,希望你实地细心考察下。
2,你可能没有明白我的意思,平移的待遇,在我看来,应该也只有高贵的文物才有的待遇,一般的建筑还需要在这里肺腑
3,她的移动,好处比坏处大的多,对这座城市的长远意义更是非同小可的

8

主题

139

帖子

1459

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
0
发表于 2010-3-15 10:29:11 | 显示全部楼层
鼓楼是莆田古城的象征,是城市的原点,自古以来就是城市的中心,整个城市都是以此为中心发展起来的。即使城市面积扩展了好几倍,他的中心位置从来没变过。也是他所存在的意义。就跟北京天安门一样。
他是城市的骄傲,即使整条街为他让路都是值的。

13

主题

271

帖子

2207

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
13
 楼主| 发表于 2010-3-15 11:04:59 | 显示全部楼层
原帖由 faint 于 2010-3-15 10:29 发表
鼓楼是莆田古城的象征,是城市的原点,自古以来就是城市的中心,整个城市都是以此为中心发展起来的。即使城市面积扩展了好几倍,他的中心位置从来没变过。也是他所存在的意义。就跟北京天安门一样。
他是城市的骄傲 ...


最后一句比较雷人,,
5-6-7-80年代的规划,相对来说比较局部的,

其实,任何的一座建筑在它最初所在的位置都是没有错误的

只是历史的潮流,让挑剔的眼光需要把城市分布更完美些
就产生了(如:东园路的钉子户等等不和谐现象)
东园路上的钉子户,没有错,只是时代让人门感觉他是错误的
当然钉子户需要平移的可能性还是有的,
只是它的价值不值得政府去大动干戈,再说了,钉子户他是为利益而当钉子的

我们的城市不能不发展,发展必须逮有牺牲
还好现在的科技可以让贵重文物的损失,可以降低到最小
古焦楼的历史价值,在于她当时的年代遗留下来的数量等来衡量她价值
并不是她在的位置移动了几十米后,就失去了她的价值
其实她没有变坏,
移动后的古焦楼相信会变的更美,城市也会变的更美。。。何乐不为之?

[ 本帖最后由 属于知觉 于 2010-3-15 11:13 编辑 ]

1213

主题

3万

帖子

11万

积分

一等元勋

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

莆币
1129

金牌会员奖论坛活跃奖

QQ
发表于 2010-3-15 18:25:03 | 显示全部楼层
文献路就算是通了,交通还是挤的慌!建议向两边拓宽至少50米!都拆了!

2

主题

174

帖子

187

积分

初级会员

Rank: 2

莆币
0

金牌会员奖

发表于 2010-3-15 19:26:43 | 显示全部楼层
原帖由 属于知觉 于 2010-3-15 11:04 发表


最后一句比较雷人,,
5-6-7-80年代的规划,相对来说比较局部的,

其实,任何的一座建筑在它最初所在的位置都是没有错误的

只是历史的潮流,让挑剔的眼光需要把城市分布更完美些
就产生了(如:东园路的 ...


试着北京天安门城楼移下看看,价值马上没了

13

主题

271

帖子

2207

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
13
 楼主| 发表于 2010-3-15 19:57:50 | 显示全部楼层
原帖由 发情的葡萄 于 2010-3-15 19:26 发表


试着北京天安门城楼移下看看,价值马上没了

相对完美的建筑为什么要移动呢?

北京天安门的移动,只要你有好的建议,不雷人
也不是不可以哦

1167

主题

6336

帖子

3万

积分

论坛元老

路边社社长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
407

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

发表于 2010-3-15 20:54:02 | 显示全部楼层

回复 45# 属于知觉 的帖子

能移当然最好,保护了古遗物,但我觉得不现实,至少从工程角度来,只能重建!
还有后边的商家什么安置,这不是政府所不能承受的!

13

主题

271

帖子

2207

积分

高级会员

Rank: 4

莆币
13
 楼主| 发表于 2010-3-15 21:12:08 | 显示全部楼层
原帖由 灰太狼 于 2010-3-15 20:54 发表
能移当然最好,保护了古遗物,但我觉得不现实,至少从工程角度来,只能重建!
还有后边的商家什么安置,这不是政府所不能承受的!

1,历史的文物是无价的,重建就会失去她的价值,也没有讨论的必要,重建的建议没的说,

2,商家的安置,这个好解决,政府想出力,什么事情都是好办的

再说这后面也没几家商店````拆迁是迟早的事,就是没古焦楼莆田各地也拆迁的热火朝天的

这个应该说是好解决的

561

主题

1万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

莆币
35

原创先锋奖论坛活跃奖终身荣誉奖

发表于 2010-3-15 22:55:33 | 显示全部楼层
如果古谯楼前确实需要一个广场来显示她的美感,当初就不要在旧体育场规划文献广场,直接结合十字街改造,把十字街片区全拆了规划成文献广场,原旧体育场用于安置那些十字街的居民
发帖爆料 快速回复 返回顶部